Дело № 2-1236/2022

УИД 03RS0011-01-2022-001742-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишимбай 06 сентября 2022 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Валитовой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, просило взыскать сумму задолженности по договору займа № № от 31.12.2019 за период с 31.12.2019 по 18.07.2020 в размере 52500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 руб., судебные издержки в размере 10000 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 был заключен договор займа № № от 31.12.2019, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 17500 руб. под 365,00% годовых, на срок 16 календарных дней. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами. ООО «Генезис Кэпитал» выполнил свои обязательства, выдав кредит. В нарушение принятых на себя обязательств заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 16.11.2020 ООО «Генезис Кэпитал» и ООО «Экспресс-Кредит» заключили договор уступки прав требования (цессии) №№ на основании которого права требования по договору займа № № от 31.12.2019 перешли к ООО «Экспресс-Кредит». По заявлению ООО «Экспресс-Кредит» мировым судьей судебного участка №5 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан был выдан судебный приказ, однако 01.02.2022 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору за период с 31.12.2019 по 18.07.2020 составляет 52500 руб., из них сумма основного долга – 17500 руб.; задолженность по процентам – 35000 руб. С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в своем иске представитель ООО «Экспресс-Кредит» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 был заключен договор займа № № от 31.12.2019, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 17500 руб. под 365,00% годовых, на срок 16 календарных дней. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Факт перечисления истцом денежных средств на счет ФИО1 подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору займа.

16.11.2020 ООО «Генезис Кэпитал» и ООО «Экспресс-Кредит» заключили договор уступки прав требования (цессии) №№, на основании которого права требования по договору займа № № от 31.12.2019 перешли к ООО «Экспресс-Кредит».

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю от 01.02.2022 судебный приказ №2-2047/2021 от 12.11.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору займа отменен по заявлению ответчика.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1, перед истцом по договору займа за период с 31.12.2019 по 18.07.2020 в размере 52500 руб., из них сумма основного долга – 17500 руб.; задолженность по процентам – 35000 руб. Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по договору займа и процентам. Суд считает его правильным, соответствующим условиям договора займа, подписанного сторонами.

Доказательства погашения основного долга, процентов, в пределах срока исковой давности ответчиком суду не представлены.

Исходя из вышеуказанных норм права и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

Между тем, расходы истца на составление искового заявления в сумме 10000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку доказательства несения истцом расходов на составление искового заявления материалами дела не подтверждены..

К материалам дела в качестве обоснования понесенных расходов на оплату юридических услуг приложены договор между ООО «Экспресс-кредит» и ФИО5. от 01.05.2021; дополнительное соглашение № № к договору № 5 от 01.05.2021 с указанием расценок на оказываемые виды юридических услуг; реестр и акт выполненных работ на сумму 500 000 руб., подписанного только истцом и платежное поручение от 25.08.2021 № № на сумму 3294505 в пользу ФИО6, где в графе назначение указано, оплата по договору № № от 01.05.2021 за июль 2021. Платежное поручение от 25.08.2021 на сумму 3294505,49 принципу относимости доказательства к делу не отвечает, поскольку не подтверждает несение расходов истцу именно в связи с составлением искового заявления к ФИО1 В связи с этим требования истца о взыскании расходов на юридические услуги на сумму 10000 руб. удовлетворению не подлежат.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "Экспресс-Кредит" задолженность по договору займа № № от 31.12.2019 за период с 31.12.2019 по 18.07.2020 в размере суммы основного долга – 17500 руб.; задолженности по процентам – 35000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 руб., судебные издержки в размере 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено: 13.09.2022