Дело № 2-2175/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Петровой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 19.05.2021 ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 20.07.2021, что подтверждено распиской. В случае невозврата долга в установленный срок ответчик обязался выплачивать ежемесячно проценты в размере 10 %.

В указанный в расписке срок – 20.07.2021 и до настоящего времени ФИО2 заемные денежные средства не вернула и, несмотря на неоднократные обращения к ней, добровольно возвращать долг отказывается.

Просрочка долга по состоянию на 21.07.2022 составила 12 месяцев. Размер процентов по договору составил 600 000 рублей (12 месяцев х 50 000 рублей (10 % от суммы долга 500 000 рублей х 10/100)).

Таким образом, общая сумма задолженности составила 1 100 000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 500 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 600 000 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13 700 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что согласно расписке от 19.05.2021 ФИО1 предоставлены ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей сроком до 20.07.2021. При просрочке возврата долга ФИО2 обязалась уплатить проценты от суммы долга в размере 10 % ежемесячно (л.д. 13).

Заключение договора займа и сам факт передачи денежных средств в размере 500 000 рублей ответчиком не оспариваются.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 выполнил свои обязательства по договору денежного займа перед заемщиком, передав денежные средства в размере 500 000 рублей ответчику ФИО2

Суд находит, что взятые на себя обязательства по возврату денежных средств заемщик должен был исполнить в срок до 20.07.2021. Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчик суду не представил.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору денежного займа в размере 500 000 рублей.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 5 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Согласно произведенному ФИО1 в исковом заявлении расчету задолженности по процентам, просрочка за период с 21.07.2021 по 21.07.2022 по состоянию на 21.07.2022 составила 12 месяцев. Задолженность по процентам составляет 600 000 рублей (12 месяцев х 50 000 рублей (10 % от суммы долга 500 000 рублей х 10/100)).

Суд отмечает, что произведенный истцом расчет соответствует условиям договора займа и не противоречит действующему законодательству, начисления правильно произведены исходя из даты возврата долга, количества месяцев просрочки и определенного размера процентов за пользование займом, в связи с чем признает его мотивированным и арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчета не представлено.

Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании процентов, учитывая, что законодательное ограничение права займодавца на установление процентной ставки за пользование денежными средствами направлено на обеспечение баланса конституционно значимых интересов сторон договора займа, суд приходит к выводу, что определенный договором займа размер процентов 120 % в год (10 % от суммы займа в месяц x 12 месяцев) является чрезмерным и не отвечает принципу разумности, а также размеру процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, что ведет к существенному нарушению баланса интересов сторон договора и является явно обременительным для заемщика.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для снижения процентной ставки и суммы задолженности по оплате процентов по договору займа до 30 % годовых, что составляет 150 000 рублей, так как данный размер процентов наиболее соответствует установленным по делу обстоятельствам, положениям п. 5 ст. 809 ГК РФ, балансу интересов обеих сторон заемных правоотношений.

Таким образом, суд частично удовлетворяет заявленные истцом требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 13 700 рублей (л.д. 6).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 13 700 рублей в возмещение расход по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 19 мая 2021 г. в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, проценты по договору займа за период с 21.07.2021 по 21.07.2022 в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 13 700 (Тринадцать тысяч семьсот) рублей.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

Мотивированное решение суда составлено 29 ноября 2022 г.

Решение суда вступает в законную силу 30 декабря 2022 г.