Решение по делу № 2А-2495/2023 от 19.09.2023

Дело 2а-2495/2023

УИД № 24RS0024-01-2023-002563-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копылова М.Н.,

при помощнике ФИО1, с участием прокурора Филь А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Канским городским судом по ч.2 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден ФИО2 13.08.2021г. по отбытию наказания.

Решением Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования г.Канска.

Решением Канского городского суда от 14.03.2022г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.

Решением Канского городского суда от 26.07.2022г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21.00 до 07.00 часов по местному времени.

Решением Канского городского суда от 13.10.2022г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раз в месяц.

На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО2 состоит с 26.08.2021г. После установления административного надзора, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности, в настоящее время официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, однако не исполняет ограничения, возложенные в отношении него судом.

Административный истец просит продлить ранее установленный Братским городским судом Иркутской области от 12.07.2021 срок административного надзора ФИО2 сроком на три месяца.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский», административный ответчик ФИО2 не явились, извещены о рассмотрении дела надлежаще, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административных сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя Канской межрайонной прокуратуры, полагавшей, что заявленные требования о продлении административного надзора подлежат удовлетворению, считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.В соответствии с п.4 ч. 1 ст.7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Канским городским судом по ч.1 ст. 131 УК РФ, ч.2 ст. 132 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы. Освобожден ФИО2 13.08.2021г. по отбытию наказания.

Решением Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение совершенное ДД.ММ.ГГГГ (не явка на регистрационную отметку),

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение совершенное ДД.ММ.ГГГГ (отсутствовал по месту жительства в 23 час. 26 мин.).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, не исполняет административные ограничения, возложенные в отношении него судом.

При установленных в судебном заседании выше приведенными обстоятельствами дела, учитывая личность ФИО2 сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, привлечения в течение года дважды к административной ответственности в связи с совершением административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре, суд полагает, что с учетом положений п.4 ч.1 ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания продлить ответчику срок административного надзора на 3 месяца, поскольку это соответствует задачам административного надзора, которыми в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения осужденным преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО2 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить ранее установленный решением Братского городского суда Иркутской области от 12.07.2021 срок административного надзора ФИО2 на три месяца, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Братского городского суда Иркутской области от 12.07.2021.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течении 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Копылова

Дата принятия решения в окончательной форме 19.09.2023