РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио., с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по адрес - по доверенности фио, административного ответчика ...ой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-702/22 по иску ИФНС России № 1 по адрес к ...ой Елене Федоровне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ...ой Е.Ф. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. В обосновании исковых требований истец указал, что ...а Е.Ф. в спорные налоговые периоды являлась собственником квартира, находящаяся по адресу адрес, кадастровый номер 77:01:0001083:1757, площадь 90,00 кв.адрес № 1 по адрес в адрес ответчика направлено уведомление от 02.11.2020 № 84457452 об уплате налога на имущество физических лиц за 2017-2019 года в размере сумма В связи с неоплатой налогов, Инспекцией было направлено требование от 15.12.2021 № 65007, в которое вошла сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 года в размере сумма и сумма начисленных на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма ИФНС России № 1 по адрес обратилась в судебный участок мирового судьи № 359 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 171 о взыскании с ...ой Е.Ф. суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени. В связи с поступившими возражения от ответчика относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец просит взыскать с ответчика суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 года в общем размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ...а Е.Ф. в спорные налоговые периоды являлась собственником квартира, находящаяся по адресу адрес, кадастровый номер 77:01:0001083:1757, площадь 90,00 кв.адрес № 1 по адрес в адрес ответчика направлено уведомление от 02.11.2020 № 84457452 об уплате налога на имущество физических лиц за 2017-2019 года в размере сумма

В связи с неоплатой налогов, Инспекцией было направлено требование от 15.12.2021 № 65007, в которое вошла сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 года в размере сумма и сумма начисленных на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма

ИФНС России № 1 по адрес обратилась в судебный участок мирового судьи № 359 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 171 о взыскании с ...ой Е.Ф. суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.

Мировому судье ...ой Е.Ф. представлены возражения относительно исполнения судебного приказа.

30 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 359 адрес судебный приказ отменен.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 года в общем размере сумма

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ...ой Елены Федоровны в пользу ИФНС России № 1 по адрес суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 года в общем размере сумма

Взыскать с ...ой Елены Федоровны государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио