КОПИЯ

70RS0003-01-2022-008438-35

5-3365/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года г. Томск

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Бессонова М.В. (634050, <...>), рассмотрев с применением средств видеоконференцсвязи дело, представленное ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, гражданином ФИО1, ...

установил:

ФИО1 02.11.2022 в 23:00 час., находясь в общественном месте – в подъезде дома по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, при задержании пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование, по признаку нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 70043 <...> от 02.11.2022, в соответствии с которым: «ФИО1 02.11.2022 в 23:00 час., находясь в общественном месте – в подъезде дома по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, при задержании пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование»;

- письменными объяснениями А., от 02.11.2022, содержащим сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- рапортами сотрудников полиции;

- справкой по лицу от 02.11.2022.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу ч. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно представленным сведениям, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания № 3982 от 03.11.2022 ФИО1, задержан 03.11.2022 в 01 часа 00 минут. Таким образом, срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного задержания с 01 часов 00 минут 03 ноября 2022 года включить в срок административного ареста.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) М.В. Бессонова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: М.В. Бессонова

Секретарь:

«___»_________2022г.

Подлинный документ подшит в деле 5-3365/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.