Дело № 2-934/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 16 сентября 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 449520, 79 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 13739 руб., почтовых расходов в размере 91, 20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 115-117 ГПК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте, направленное ему электронное заказное письмо с судебным извещением возвращено за стечением срока хранения, равно как и ранее направленное на беседу в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО СК «Согласие» и ООО «ТК Технология Движения» заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств № от 09.12.2024 г. (полис КАСКО) в отношении автомобиля <данные изъяты>, госрегзнак №. 17.12.2024 г. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, госрегзнак №, нарушил ПДД РФ и совершил ДТП, в результате чего поврежден автомобиль <данные изъяты>, госрегзнак №, при этом не имел права управления данным транспортным средством, т.к. не был включен в полис ОСАГО в качестве допущенного к управлению им. 09.04.2025 г. ООО СК «Согласие» выплачено страховое возмещение путем организации и оплаты на счет ремонтной организации, осуществлявшей ремонт поврежденного транспортного средства, в размере 449520, 79 руб.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

С учетом изложенного сумма в размере 449520, 79 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13739 руб., почтовые расходы в размере 91, 20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО СК «Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 463350, 99 руб., в том числе 449520, 79 руб. в порядке суброгации, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13739 руб. и почтовые расходы в размере 91, 20 руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов