Дело № 2-511/2025

УИД: 36RS0032-01-2025-000184-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Келипове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску П.Е.Е. к Администрации ФИО1 муниципального района <.......> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

П.Е.Е. обратилась в суд с иском к Администрации ФИО1 муниципального района <.......>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила установить юридический факт принадлежности свидетельства серии РФ ХХХI ВОО-25 №... на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации ФИО1 района от 28.06.1996 № 463 на земельную долю из земель сельхоз назначения для сельскохозяйственного назначения: сельхозугодий - 5,55 га с оценкой 313,0 баллогектаров, из которых пашни 5,55 га с оценкой 313 баллогектаров в АО "Донское ФИО1 <.......> выданного на имя А.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за П.Е.Е. право собственности на земельную долю для сельскохозяйственного назначения: сельхозугодий - 5,55 га с оценкой 313,0 баллогектаров, из которых пашни 5,55 га с оценкой 313 баллогектаров в АО "Донское ФИО1 <.......> в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, чтоА.В.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ в М.С.В. <.......>.

При жизни А.В.Ф. было выдано свидетельство о на право собственности на землю серии РФ ХХХI ВОО-25 №... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации ФИО1 района от 28.06.1996 № 463 на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного назначения: сельхозугодий - 5,55 га с оценкой 313,0 баллогектаров, из которых пашни 5,55 га с оценкой 313 баллогектаров в АО "Донское ФИО1 <.......>. При подготовке свидетельства на право собственности была допущена ошибка в дате рождения правообладателя, вместо «А.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения» в нем указано «А.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

ДД.ММ.ГГГГ А.В.Ф. вступил в брак с А.Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ А.В.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 21.12.2023.

После его смерти А.Н.И., умершая 27.10.2009 являлась наследником по закону за умершим супругом - А.В.Ф. Фёдоровичем.

П.Е.Е. является двоюродной сестрой А.Н.И. и является ее единственным наследником, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Согласно выданному свидетельству, наследство на которое оно выдано состоит из земельной доли площадью 5,55 га., находящейся в АО «Донское» ФИО1 района Воронежской области с оценкой 313,0 баллогектаров, предоставленной из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования: сельхозугодий - 5,55 га. с оценкой - 313,0 баллогектаров, из них пашни - 5,55 га. с оценкой - 313,0 баллогектаров, принадлежащей наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XXXIВОО-25 №..., выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации ФИО1 района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.... Регистрация права собственности на земельную долю наследодателем не производилась. Истец является единственной наследницей после смерти А.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Администрация ФИО1 муниципального района Воронежской области, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в суд не направил.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Факт, об установлении которого просит заявительница, является юридическим, поскольку от его установления зависит право заявительницы на оформление земельного участка в собственность.

Из материалов дела следует, что А.В.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ в М.С.В. Хлевенского района Липецкой области.

При жизни А.В.Ф. было выдано свидетельство о на право собственности на землю серии РФ ХХХI ВОО-25 №... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации ФИО1 <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №... на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного назначения: сельхозугодий - 5,55 га с оценкой 313,0 баллогектаров, из которых пашни 5,55 га с оценкой 313 баллогектаров в АО "Донское ФИО1 района Воронежской области.

Между тем, при подготовке свидетельства на право собственности была допущена ошибка в дате рождения правообладателя, вместо «А.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения» в нем указано «А.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

В постановлении администрации ФИО1 <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №..., послужившим основанием выдачи свидетельства на право собственности был закреплен земельный участок за А.В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю А.В.Ф. подтверждается совокупностью доказательств.

В соответствии с абзацем вторым части 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ А.В.Ф. вступил в брак с А.Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ А.В.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 21.12.2023.

После его смерти А.Н.И., умершая 27.10.2009 являлась наследником по закону за умершим супругом - А.В.Ф. Фёдоровичем.

П.Е.Е. является двоюродной сестрой А.Н.И. и является ее единственным наследником, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно выданному свидетельству, наследство на которое оно выдано состоит из земельной доли площадью 5,55 га., находящейся в АО «Донское» ФИО1 <.......> с оценкой 313,0 баллогектаров, предоставленной из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования: сельхозугодий - 5,55 га. с оценкой - 313,0 баллогектаров, из них пашни - 5,55 га. с оценкой - 313,0 баллогектаров, принадлежащей наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XXXIВОО-25 № 0496106, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации ФИО1 <.......> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № 10416.

Регистрация права собственности на земельную долю наследодателем не производилась.

В течение установленного законом срока П.Е.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По результатам рассмотрения поданного заявления о принятии наследства, нотариусом Я.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ были выданы два свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное дело №....

Поскольку право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке зарегистрировано не было, его включение в наследственную массу путем обращения к нотариусу не представляется возможным.

Истец единственный наследник имущества умершей А.Н.И.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно пунктам 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, к истцу как к наследнику А.Н.И. перешли имущественные права, унаследованные после смерти А.В.Ф.

При таких обстоятельствах, исковые требования П.Е.Е. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности П.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХХI ВОО-25 №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за П.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю из земель сельхоз назначения для сельскохозяйственного назначения: сельхозугодий - 5,55 га с оценкой 313,0 баллогектаров, из которых пашни 5,55 га с оценкой 313 баллогектаров в АО "Донское ФИО1 <.......> выданного на имя А.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Рамонский районный суд Воронежской области.

Судья О.А. Семенова

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025