Дело № 1-433/2023
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург «03» ноября 2023 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Прялкиной Т.Г.,
при секретаре судебного заседания <ФИО>6,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО>7,
защитника – адвоката <ФИО>8,
подсудимого ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с неоконченным высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего официантом в ООО «<данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Он (ФИО1), воспользовавшись ранее найденной банковской картой ПАО «Банк ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1 и не представляющей материальной ценности, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, в ДО №54 «Ленинский, 151» Филиала №7806 Банка ВТБ (ПАО), по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, д.151, лит.А, комн. №№117-140, 142, 153-173, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 01 часа 20 минут 27 июня 2023 года по 03 часа 27 минут 15 июля 2023 года, осуществил самостоятельно через терминалы оплаты бесконтактным способом «PayPass» («ПэйПасс») 56 банковских операций по списанию денежных средств в безналичной форме в торговых организациях, расположенных на территории Санкт-Петербурга, на общую сумму 18 484 рубля 50 копеек, а именно:
- в 01 час 20 минут 27.06.202,3 находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, тер. Осиновая Роща, Юкковское <...> осуществил покупку товаров на сумму 228 рублей 00 копеек;
- в 04 часа 03 минуты 27.06.2023, находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, тер. Осиновая Роща, Юкковское <...> осуществил покупку товаров на сумму 350 рублей 00 копеек;
- в 12 часов 44 минуты 27.06.2023, находясь в помещении кафе «Кофе и вафли», ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 370 рублей 00 копеек;
- в 17 часов 30 минут 27.06.2023, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...> лит. А, пом. 2-Н, осуществил покупку товаров на сумму 549 рублей 52 копейки;
- в 10 часов 41 минуту 29.06.2023, находясь в помещении кафе «Люди Любят», расположенного по адресу: <...> осуществил покупку товаров на сумму 259 рублей 00 копеек;
- в 14 часов 34 минуты 29.06.2023, находясь в помещении кафе «Кофе и вафли», ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 510 рублей 00 копеек;
- в 23 часа 47 минут 29.06.2023, находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, тер. Осиновая Роща, Юкковское <...> осуществил покупку товаров на сумму 248 рублей 00 копеек;
- в 00 часов 16 минут 30.06.2023, находясь в помещении вестибюля станции метро «Парнас», расположенного по адресу: <...> осуществил покупку товаров на сумму 70 рублей 00 копеек;
- в 09 часов 53 минуты 30.06.2023, находясь в помещении кафе «Люди Любят», расположенного по адресу: <...> осуществил покупку товаров на сумму 418 рублей 00 копеек;
- в 20 часов 39 минут 30.06.2023, находясь в помещении вестибюля станции метро «Парнас», расположенного по адресу: <...> осуществил покупку товаров на сумму 70 рублей 00 копеек;
- в 21 час 17 минут 30.06.2023, находясь в помещении аптеки «Эркафарм», расположенной по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 512 рублей 00 копеек;
- в 21 час 21 минуту 30.06.2023, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 90 рублей 77 копеек;
- в 10 часов 56 минут 02.07.2023, находясь в помещении кафе «Кофе и вафли», ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 255 рублей 00 копеек;
- в 11 часов 18 минут 02.07.2023, находясь в помещении кафе «Кофе и вафли», ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 220 рублей 00 копеек;
- в 12 часов 32 минуты 04.07.2023, находясь в помещении АО Тандер магазин «Магнит», расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 175 рублей 00 копеек;
- в 15 часов 15 минут 04.07.2023, находясь в помещении кафе «Кофе и вафли», ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 255 рублей 00 копеек;
- в 15 часов 22 минуты 04.07.2023, находясь в помещении кафе «Кофе и вафли», ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 250 рублей 00 копеек;
- в 15 часов 35 минут 04.07.2023, находясь в помещении кафе «Кофе и вафли», ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 185 рублей 00 копеек;
- в 16 часов 36 минут 04.07.2023, находясь в помещении бара «Gods» (Годс), расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 16, осуществил покупку товаров на сумму 400 рублей 00 копеек;
- в 10 часов 45 минут 06.07.2023, находясь в помещении кафе «Люди Любят», расположенного по адресу: <...> осуществил покупку товаров на сумму 563 рубля 00 копеек;
- в 10 часов 48 минут 06.07.2023, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...> лит. А, пом. 2-Н, осуществил покупку товаров на сумму 168 рублей 99 копеек;
- в 13 часов 20 минут 08.07.2023 осуществил оплату проезда в маршрутном такси ООО «АТП Барс-2» на сумму 60 рублей 00 копеек;
- в 13 часов 39 минут 08.07.2023, находясь в помещении вестибюля станции метро «Проспект Просвещения», расположенного по адресу: <...> осуществил покупку товаров на сумму 70 рублей 00 копеек;
- в 02 часа 31 минуту 09.07.2023, находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> осуществил покупку товаров на сумму 238 рублей 00 копеек;
- в 14 часов 22 минуты 09.07.2023, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, тер. Осиновая Роща, Приозерское <...> осуществил покупку товаров на сумму 360 рублей 01 копейка;
- в 16 часов 59 минут 09.07.2023, находясь в помещении магазина ООО «Артхлеб», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, тер. Осиновая Роща, Приозерское <...> осуществил покупку товаров на сумму 198 рублей 00 копеек;
- в 20 часов 08 минут 09.07.2023, находясь в помещении магазина «Натуральные продукты», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, тер. Осиновая Роща, Приозерское <...> осуществил покупку товаров на сумму 336 рублей 00 копеек;
- в 12 часов 01 минуту 10.07.2023 осуществил оплату проезда в маршрутном такси ООО «АТП Барс-2» на сумму 60 рублей 00 копеек;
- в 12 часов 01 минуту 10.07.2023 осуществил оплату проезда в маршрутном такси ООО «АТП Барс-2» на сумму 60 рублей 00 копеек;
- в 12 часов 22 минуты 10.07.2023, находясь в помещении вестибюля станции метро «Проспект Просвещения», расположенного по адресу: <...> осуществил покупку товаров на сумму 70 рублей 00 копеек;
- в 12 часов 22 минуты 10.07.2023, находясь в помещении вестибюля станции метро «Проспект Просвещения», расположенного по адресу: <...> осуществил покупку товаров на сумму 70 рублей 00 копеек;
- в 15 часов 44 минуты 10.07.2023, находясь в помещении кафе «Кофе и вафли», ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 205 рублей 00 копеек;
- в 16 часов 26 минут 10.07.2023, находясь в помещении кафе «Бездельник», ИП ФИО3, расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 100 рублей 00 копеек;
- в 17 часов 04 минуты 10.07.2023, находясь в помещении кафе «Tapiera», (Тапиера), расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 610 рублей 00 копеек;
- в 18 часов 48 минуты 10.07.2023, находясь в помещении магазина «Азбука Вкуса», расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 455 рублей 00 копеек;
- в 19 часов 01 минуту 10.07.2023, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 301 рубль 87 копеек;
- в 19 часов 24 минуты 10.07.2023, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 517 рублей 96 копеек;
- в 10 часов 39 минут 11.07.2023, находясь в помещении кафе «Люди Любят», расположенного по адресу: <...> осуществил покупку товаров на сумму 578 рублей 00 копеек;
- в 09 часов 44 минуты 12.07.2023, находясь в помещении аптеки «Аптека для Бережливых», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, тер. Осиновая Роща, Юкковское <...>, лит. А, пом. 14Н осуществил покупку товаров на сумму 115 рублей 00 копеек;
- в 13 часов 38 минут 12.07.2023, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, тер. Осиновая Роща, Приозерское <...> осуществил покупку товаров на сумму 859 рублей 78 копеек;
- в 13 часов 39 минут 12.07.2023, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, тер. Осиновая Роща, Приозерское <...> осуществил покупку товаров на сумму 341 рубль 94 копейки;
- в 13 часов 41 минуту 12.07.2023, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, тер. Осиновая Роща, Приозерское <...> осуществил покупку товаров на сумму 643 рубля 94 копейки;
- в 13 часов 42 минуты 12.07.2023, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, тер. Осиновая Роща, Приозерское <...> осуществил покупку товаров на сумму 139 рублей 98 копеек;
- в 18 часов 12 минут 12.07.2023, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, тер. Осиновая Роща, Приозерское <...> осуществил покупку товаров на сумму 829 рублей 02 копейки;
- в 18 часов 29 минут 12.07.2023, находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, тер. Осиновая Роща, Приозерское ш., д. 16 осуществил покупку товаров на сумму 319 рублей 96 копеек;
- в 10 часов 08 минут 13.07.2023 осуществил оплату проезда в маршрутном такси АО «Третий парк» на сумму 65 рублей 00 копеек;
- в 10 часов 37 минут 13.07.2023, находясь в помещении вестибюля станции метро «Проспект Просвещения», расположенного по адресу: <...> осуществил покупку товаров на сумму 70 рублей 00 копеек;
- в 11 часов 21 минуту 13.07.2023, находясь в помещении кафе «Кофе и вафли», ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 695 рублей 00 копеек;
- в 19 часов 14 минут 13.07.2023, находясь в помещении магазина «Росал», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> осуществил покупку товаров на сумму 293 рубля 00 копеек;
- в 11 часов 02 минуты 14.07.2023, находясь в помещении кафе «Кофе и вафли», ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 925 рублей 00 копеек;
- в 03 часа 14 минут 15.07.2023, находясь в помещении ресторана быстрого питания «Бургер Кинг» ООО «Бургер Рус», расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 659 рублей 98 копеек;
- в 03 часа 15 минут 15.07.2023, находясь в помещении ресторана быстрого питания «Бургер Кинг» ООО «Бургер Рус», расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 749 рублей 96 копеек;
- в 03 часа 16 минут 15.07.2023, находясь в помещении ресторана быстрого питания «Бургер Кинг» ООО «Бургер Рус», расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 299 рублей 98 копеек;
- в 03 часа 16 минут 15.07.2023, находясь в помещении ресторана быстрого питания «Бургер Кинг» ООО «Бургер Рус», расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 719 рублей 96 копеек;
- в 03 часа 19 минут 15.07.2023, находясь в помещении ресторана быстрого питания «Бургер Кинг» ООО «Бургер Рус», расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 99 рублей 90 копеек;
- в 03 часа 27 минут 15.07.2023, находясь в помещении ресторана быстрого питания «Бургер Кинг» ООО «Бургер Рус», расположенного по адресу: <...>, осуществил покупку товаров на сумму 219 рублей 98 копеек.
Таким образом, он (ФИО1), тайно похитил денежные средства на общую сумму 18 484 рубля 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. Не оспаривая обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, показал, что нашёл банковскую карту, после чего, используя бесконтактную оплату без ввода пин-кода, оплатил данной картой покупки в торговых точках и метро. Также показал, что искренне раскаялся в содеянном, полностью возместил потерпевшей причиненный ущерб и принес ей свои извинения.
Кроме личного признания своей вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- иным документом - протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, похитившее принадлежащие ей денежные средства с открытой на ее имя дебетовой банковской карты ПАО «ВТБ», путем списания денежных средств (л.д.20);
- протоколом осмотра документов с фототаблицей (л.д.31-36), согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету №, заявление о прекращении действия банковской карты. Осмотренные документы на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 37);
- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому изъята видеозапись с камер наблюдения ресторана «Бургер Кинг» (л.д. 50-53);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (л.д. 54-57), согласно которому осмотрена видеозапись с камер наблюдения ресторана быстрого питания «Бургер Кинг» с участием ФИО1 ФИО1 пояснил, что на данной видеозаписи он произвел оплату покупки найденной банковской картой. Осмотренный диск на основании постановления следователя признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 58);
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, 18.07.2023 она обнаружила, что с ее банковской карты похищены денежные средства, путем совершения операций по оплате товаров в различных торговых точках. Ущерб для нее является значительным, ущерб ей возмещен в полном объеме (л.д.24-27);
- показаниями свидетеля <ФИО>3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области. У него в производстве находился материал проверки КУСП № от 18.07.2023, в ходе работы по материалу были просмотрены камеры наблюдения в местах списания денежных средств с банковской карты, Потерпевший №1, было установлено лицо, причастное к совершению преступления, а именно: ФИО1, который был доставлен в СО ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области (л.д. 46-48);
- показаниями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания, предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 подтвердил свою причастность к совершению хищения денежных средств с банковской карты потерпевшей. Пояснил, что в настоящее время ущерб возместил в полном объеме, принес потерпевшей извинения (т.1 л.д. 62-64, л.д. 87-105);
- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, согласно которому ФИО1 указал места, где производил списания с найденной банковской карты «ВТБ» (л.д. 71-86).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, в том числе и признательные показания подсудимого ФИО1, суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку данные показания дополняются и согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля <ФИО>3, подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания потерпевшей и свидетеля являются последовательными, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Объективных сведений о заинтересованности указанных лиц стороной защиты не представлено. Поводов для оговора подсудимого, личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение их показания, судом не установлено.
При этом перед допросами все указанные лица предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами суд не усматривает.
Суд считает полностью доказанным умысел подсудимого ФИО1 на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, направленный на обращение его в свою пользу.
С учетом установленного судом размера причиненного ущерба потерпевшей, ее материального положения, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании и соглашается с доводами о значительности причиненного преступлением ущерба.
Представленными доказательствами полностью доказан квалифицирующий признак совершения подсудимым тайного хищения чужого имущества с банковского счета. Так, в ходе судебного следствия судом установлено, что найденной банковской картой ПАО «ВТБ» на имя потерпевшей Потерпевший №1, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив в свою собственность денежные средства, находящиеся на счету данной карты. Так, через непродолжительное время после обращения в свою пользу банковской карты потерпевшей, ФИО1 из корыстных побуждений, использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров в различных торговых точках, в результате чего с банковского расчетного счета потерпевшей, открытого в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, были похищены денежные средства на общую сумму 18 484 рубля 50 копеек. При этом ФИО1 достоверно было известно, что похищаемое им имущество - денежные средства на банковском счету принадлежат третьему лицу. Действия, связанные с хищением денежных средств с банковского счета потерпевшей, открытого в ПАО «ВТБ», при использовании принадлежащей ей банковской карты, путем проведения операций по ней и списания денежных средств при бесконтактной оплате товаров, ФИО1 были произведены без непосредственного участия и ведома потерпевшей Потерпевший №1
При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств - ни показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля <ФИО>3, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что ФИО1 на учете в НД и ПНД не состоит, имеет место жительства и регистрацию, устойчивые социальные связи, официально трудоустроен, не судим.
ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшей имущественный ущерб, причиненный в результате совершенного преступления, положительно характеризуется по месту работы, оказывает материальную помощь близкому родственнику, данные обстоятельства суд на основании ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Учитывая изложенное и обстоятельства совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, то обстоятельство, что ФИО1 ранее не судим и впервые привлекается уголовной ответственности, принимая во внимание его отношение к содеянному, его возраст и состояние здоровья, учитывая цели совершения данного деяния, характер и размер наступивших последствий, которые в настоящее время устранены, что свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, суд полагает возможным на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую и считать совершенное преступление преступлением средней тяжести.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, суд исключает возможность назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 осознал противоправность своих действий, раскаялся в содеянном, а также учитывая совокупность изложенных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 положения ст.73 УК РФ, с возложением на него на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
При этом, учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
Одновременно суд учитывает положения ст.76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, имущественный ущерб причиненный потерпевшей Потерпевший №1 возмещен в полном объеме, каких-либо претензий она к подсудимому не имеет, примирилась с ним. Кроме того, потерпевшей заявлено ходатайство в письменном виде о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон.
Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое с учетом изменения его категории относится к преступлениям средней тяжести, загладил вред, причиненный данным преступлением, что было установлено в ходе судебного разбирательства. Ходатайство потерпевшей поддержано подсудимым, который не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Поскольку обстоятельства, влекущие применение положений гл.11 УК РФ, обнаружились после удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, - в случае изменения категории преступлений, суд, в соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ постановляет приговор, назначает наказание и освобождает осужденного от его отбывания.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек в виде денежных сумм, выплаченных адвокату, действовавшему в защиту интересов ФИО1 суд, руководствуясь ч.ч.1, 6 ст.132 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости возмещения их за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ месяца.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 1 /один/ год.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в установленные дни.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании ст.76 УК РФ освободить ФИО1 от назначенного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ).
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: выписку по банковскому счету, заявление о прекращении действия банковской карты, СD-R диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных адвокату, действовавшему в защиту интересов ФИО1, по назначению суда при производстве по делу судом первой инстанции, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении защитника.
Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: