Дело № 2-442/2023
УИД 21RS0014-01-2023-000511-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года п. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики,
в составе:
председательствующего судьи Никифоровой В.Н.,
при секретаре судебного заседания КСГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к МНВ о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к МНВ о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для МНВ открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении. Процентная ставка за пользование кредитом - 23,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в сумме 36% годовых. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем своевременного пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Также индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка, размер которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями сроков и обязательных к погашению сумм, в связи с чем за период с (дата) по (дата) образовалась просроченная задолженность в сумме 114590,02 руб., из которых просроченные проценты в сумме 14659,36 руб., просроченный основной долг в сумме 99930,66 руб. На требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом ответчик не отреагировал.
По указанным основаниям Банк просит взыскать с МНВ сумму просроченной задолженности по банковской карте за период с (дата) по (дата) в размере 114590,02 руб., из которых просроченные проценты в сумме 14659,36 руб., просроченный основной долг в сумме 99930,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3941,80 руб.
Представитель истца - ПАО Сбербанк ДАВ, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Просила о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, о чем указала в исковом заявлении.
МНВ, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в сумме и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено, что (дата) ПАО Сбербанк выдал МНВ кредитную карту GoldMasterCard ТП-1Л с лимитом кредита в сумме 52000 рублей под 23,9% годовых за пользование кредитом со счетом № (л.д. 24, 25-26).
Условия договора предусмотрены в заявлении на получение кредитной карты, Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на получение кредитной карты.
Суд считает установленным, что подписав указанное заявление, МНВ подтвердила, что ознакомлена с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России, а также Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, согласна с ними и обязуется их исполнять.
Таким образом, между Банком и МНВ был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки держателя карт ПАО Сбербанк. В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.
Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, представляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Из содержания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что кредитный лимит по карте - 52000 рублей, процентная ставка по кредиту - 23,9% годовых. Указанное индивидуальное условие подписано ответчиком (л.д.25-26).
В предмет доказывания по данному делу входят следующие обстоятельства: заключение договора займа; выдача денежных средств; наступление срока возвращения займа и невыполнения ответчиком своих обязательств по его возврату.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
(дата) на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района ЧР с МНВ в пользу истца была взыскана задолженность по указанному выше кредитному договору.
На основании заявления МНВ судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района ЧР от (дата).
Согласно расчету Банка за период с период с (дата) по (дата) у Заемщика МНВ образовалась просроченная задолженность в сумме 114590,02 руб., из которых просроченные проценты в сумме 14659,36 руб., просроченный основной долг в сумме 99930,66 руб. (л.д. 11).
Судом исследованы сведения, изложенные в Приложениях к расчету задолженности по состоянию на (дата), подтверждающие заявленные истцом исковые требования (л.д. 11-14).
Подробные расчеты суммы долга, представленные Банком, исследованы в судебном заседании, суд признает их правильным и соответствующим условиям договора по банковской карте со счетом №.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к МНВ о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Ответчиком и его представителем не представлены суду доказательства о том, по которым в удовлетворении исковых требований следует отказать, либо отсрочить платежи по погашению кредитной задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3941,80 руб., оплаченные по платежным поручениям № от (дата), № от (дата).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с МНВ (паспорт № в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по банковской карте со счетом № за период с (дата) по (дата) в сумме 114590 (Сто четырнадцать тысяч пятьсот девяносто) руб. 02 коп, в том числе просроченный основной долг в сумме 99930 (Девяносто девять тысяч девятьсот тридцать) руб. 66 коп., просроченные проценты в сумме 14659 (Четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3491 (Три тысячи четыреста девяносто один) руб. 80 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Никифорова