Дело № 2-4338/2022
27RS0004-01-2022-004546-26
Решение
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2., действующей на основании доверенности №40/д-1 от 10.01.2022,
при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по г.Хабаровску о возврате транспортного средства,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику УМВД России по г.Хабаровску о возврате транспортного средства.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 14.07.2021 у него изъяли для проверки автомобиль «Тойота Хайс», 1998 года выпуска, г.н. №. По материалам проверки было возбуждено уголовное дело №. В рамках расследования уголовного дела назначена и проведена автотехническая экспертиза. Согласно заключению эксперта №/э от 11.08.2021 маркировочное обозначение «№ номера кузова автомобиля «Тойота Хайс» г.н. № является не первоначальным номером кузова автомобиля. О данном факте он узнал только после экспертизы. Вышеуказанный автомобиль находится во владении истца с 2013 года и является его собственностью. Согласно ответу на его обращение, его автомобиль был приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, так как является предметом преступления. В январе 2022 истец вновь обратился в ОП № с просьбой о возврате данного автомобиля в целом виде или по запчастям, был дан отрицательный ответ. Истцу поступают налоги за данный автомобиль. Просит суд возвратить транспортное средство.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, сославшись на доводы изложенные в иске.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, сославшись на доводы изложенные в письменных возражениях, из которых следует, что 14.07.2021 в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по поступил рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по о том, что 14.07.2021 около 16 час. 20 мин около , был остановлен автомобиль марки «Тойота Хайс» г.н. № 1991 года выпуска, под управлением гр.ФИО1 При проверке узлов и агрегатов выявлено, что в индикационном номере шасси (кузова) имеются признаки изменения первоначальной маркировки части панели с индикационным номером кузова (шасси). Данный рапорт был зарегистрирован в КУСП ОП № 3 УМВД России по г.Хабаровску за № от 14.07.2021. В настоящий момент по уголовному делу № выполнены все необходимые следственные действия возможные в отсутствие подозреваемых и уголовное дело приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.208 УК РФ. Автомобиль «Тойота Хайс» г.н. № является вещественным доказательством по уголовному делу № и его место хранение определено на специализированной стоянке ИП «ФИО5», так как между УМВД России по г.Хабаровску и ИП «ФИО5» заключен договор на хранение вещественных доказательств, изъятых по уголовным делам. Поскольку в настоящее время, срок дознания по уголовному делу истек, в соответствии с п. 1 (2) ст.208 УПК РФ предварительное следствие делу приостановлено и окончательное решение не принято, автомобиль марки «Тойота Хайс» г.н. № не может быть передан истцу.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства «Toyota Hiace» г.н. №, 1991 года выпуска, кузов № серого цвета, ПТС №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.
Постановлением дознавателя ОД ОП № УМВД России по г.Хабаровску от 13.08.2021 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ, по факту того, что неустановленное лицо в неустановленный период времени незаконно изменило путем полного демонтажа первоначальной маркировки части панели с идентификационным номером кузова и вваривания в проем участка панели с вторичной маркировкой с аналогичного автомобиля маркировки кузова №» и полностью уничтожило маркировку кузова автомобиля «Тойота Хайс» г.н. № путем удаления поверхности площадки, несущей маркировку номера кузова.
Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Хабаровскому краю № 620/э от 11.08.2021, маркировочное обозначение № номера кузова автомобиля «Toyota Hiace» г.н. № является не первоначальным номером кузова автомобиля и подвергалось изменениям путем демонтажа фрагмента панели с первоначальной маркировкой с последующим монтажом при помощи сварки фрагмента металла с обнаруженной вторичной маркировкой и обработкой механическим путем сварных швов на панели, несущей номер кузова, а также шпаклеванием и окрашиванием под цвет кузова автомобиля.
Постановлением дознавателя ОЛ ОП № 3 УМВД России по г.Хабаровску от 12.09.2021, автомобиль «Toyota Hiace» г.н. № признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства. Вышеуказанный автомобиль передан на ответственное хранение ИП ФИО5 по адресу:
Частью 1 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ установлено, что вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
В силу ст.82 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
Таким образом, обоснованность произведения изъятия транспортного средства и приобщения в качестве вещественного доказательства по уголовному делу подтверждается материалами дела. Сведений о незаконности изъятия указанного имущества истцом не представлено.
Постановлением врио дознавателя ОДО ОП № 3 УМВД России по г.Хабаровску от 23.07.2022 дознание по уголовному делу № на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ приостановлено.
Поскольку транспортное средство «Toyota Hiace» г.н. №, кузов № является вещественным доказательством в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, дознание по данному делу приостановлено и окончательное решение не принято, оснований для передачи транспортного средства истцу в гражданско-правовом порядке не имеется.
Учитывая установленные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального закона, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УМВД России по г.Хабаровску о возврате транспортного средства – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья Карпенко А.В.
Мотивированное решение изготовлено 09.09.2022