РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2022 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Малеевой Т.Н.,
при помощнике судьи Корниенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тулагорводоканал» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности образовавшейся в результате самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.04.2021 сотрудниками АО «Тулагорводоканал» провело обследование водопроводных колодцев по <адрес> в результате которого было выявлено непосредственное подключение (технологическое присоединение) домовладения, расположенного по адресу: <адрес> к централизованным сетям холодного водоснабжения. Данный факт был зафиксирован в акте обследования от 16.04.2021. Собственником указанного домовладения является ФИО1 и в настоящее время договор централизованного холодного водоснабжения между сторонами не заключен. Таким образом, имеет место самовольное подключение и пользование ответчиком централизованными системами холодного водоснабжения. АО «Тулагорводоканал» направило в адрес ФИО1 претензию № от 25.05.2022 об оплате задолженности, образовавшейся в результате самовольного подключения и (или) пользования централизованной системой холодного водоснабжения, однако ее исполнения не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Исходя из изложенного, АО «Тулагорводоканал» просит взыскать с ФИО1 задолженность образовавшуюся в результате самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения в размере 83 652 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 710 руб.
Представитель истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указала, что признает исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторона может выразить признание иска в адресованном суду письменном заявлении. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Тулагорводоканал» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» денежные средства в сумме 83 652 рубля 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 710 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Т.Н. Малеева Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>