Дело № 2-3664/2023

43RS0003-01-2023-004124-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3664/2023 по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата} между ООО МК "МигКредит" и ФИО2 заключен договор потребительского займа {Номер}, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 34580 руб. на срок до {Дата} с обязательством уплаты процентов за пользование денежными средствами. Возврат денежных средств и процентов должен осуществляться в срок и в порядке, предусмотренном договором. Обязательства по договору заемщиком не исполняются, образовалась задолженность. {Дата} между ООО МК "МигКредит" и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №Ц57 от {Дата}, согласно которому право взыскания задолженности с ФИО2 перешло к ООО «АйДи Коллект». Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в размере 50029,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700,89 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.(л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, просил рассмотреть дело без их участия, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между {Дата} между ООО МК "МигКредит" и ФИО2 заключен договор потребительского займа {Номер}, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 34580 руб. на срок до {Дата} с обязательством уплаты процентов за пользование денежными средствами (пункты 1,2 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование займом составляет: с 1 по 15 день – 363,905% годовых, с 16 по 29 день – 363,905% годовых, с 30 по 43 день – 363,905% годовых, с 44 по 57 день - 363,905%, с 58 по 71 день - 363,905%, с 72 по 85 день - 363,905%, с 86 по 99 день - 363,905%, с 100 по 113 день -363,905%, с 114 по 127 день 363,905%, с 128 по 141 день 363,905%, с 142 по 155 день 363,905%, с 156 по 169 день 363,905%.

Возврат займа и уплата процентов производятся 11 равными платежами в размере 6098 руб. каждые 14 дней и одним платежом в размере 6097 рублей {Дата} (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа).Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы, не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства.

Договор займа подписан сторонами с использованием электронного взаимодействия путем ввода акцептирующего кода.

Подписание договора займа с использованием аналога собственноручной подписи в электронном виде соответствует ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)».

Денежные средства в сумме 34580 руб. были зачислены на счет ФИО2, вместе с тем обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнены.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

{Дата} между ООО МК "МигКредит" и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №Ц57 от {Дата}, согласно которому право взыскания задолженности с ФИО2 перешло к ООО «АйДи Коллект».

{Дата} в адрес ФИО2 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа по состоянию на {Дата} составила 50029,76 руб., в том числе основной долг в размере 26183,43 руб., проценты за пользование займом в размере 16494,39 руб., сумма задолженности по штрафам 7351,94 руб.

Расчет истца судом проверен и признан верным, оснований считать его ошибочным не имеется. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1700,89 руб.

Поскольку несение расходов по направлению искового заявления ответчику было необходимо истцу для реализации права на обращение в суд, то в силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ, почтовые расходы в сумме 74,40 руб. подлежат отнесению к издержкам, связанным с рассмотрением дела, соответственно подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО "АйДи Коллект" к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан Отделением УФМС России по Кировской области в {Адрес} города Кирова {Дата}) в пользу ООО "АйДи Коллект" ({Номер}) по договору потребительского займа от {Дата} {Номер}, задолженность за период с {Дата} по {Дата} основной долг 26183,43 рубля, проценты 16494, 39 рублей, штраф 7351,94 рубля, расходы по государственной пошлине 1700,89 рублей, почтовые расходы 74,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.