К делу № 2-1359/2025

УИД 23RS0010-01-2025-001620-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Коломиец В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, мотивируя их тем, что (__)____ года между ООО МКК «Уралсиб Финанс» (далее по тексту – истец, Банк) и Заемщиком – ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен договор займа № ... Согласно условиям договора займа, истцом был предоставлен ответчику заем в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 64,90% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором займа сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец (__)____ г. направил ответчику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование истца без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на (__)____ года задолженность заемщика перед кредитором составила 593 154,14 рублей, в том числе:

по кредиту – 498 364,03 рублей,

- по процентам – 94 717,35 рублей,

штрафу – 72,76 рублей.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит суд взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» с ФИО1 задолженность по состоянию на (__)____ г. по кредитному договору ... от (__)____ г. в размере 593 154,14 рублей, в том числе: по кредиту – 498 364,03 рублей, по процентам – 94 717,35, штрафу – 72,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 863 рубля.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Взыскателем заявлено требование о взыскании суммы долга по договору займа, который заключен с должником, согласно поступившему заявлению, в электронной форме через систему моментального электронного кредитования, т.е. онлайн-заем.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием законом электронных технологий, а именно, аналога собственной подписи должника. Фактом, подтверждающим подписание договора заемщиком, является введение должником в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона должника, указанного должником в оферте на предоставление займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (__)____ года между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и Заемщиком – ФИО1 был заключен договор займа № ...

Также, (__)____ г. ответчиком ФИО1 было подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № ... От (__)____, Банком был предоставлен Заемщику заем в размере 500 000 рублей (пятьсот тысяч рублей) путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 64,90% годовых, в сроки, установленные графиком (п.1-4 Индивидуальных условий).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия договора займа Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

На основании п. 7.1-7.7 Общих Условий договора потребительского займа, Заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ. При нарушении клиентом условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней общество справе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления. При этом срок возврата оставшейся суммы займа будет составлять 30 календарных дней с момента направления обществом уведомления.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий - при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец (__)____ г. направил ответчику уведомление о досрочном возврате по договору потребительского займа от (__)____ г. № ... начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на (__)____ года задолженность заемщика перед кредитором составила 593 154,14 рублей, в том числе: по кредиту – 498 364,03 рублей,- по процентам – 94 717,35 рублей, штрафу – 72,76 рублей.

Расчет искового требования займа по договору от (__)____ г. № ..., обоснован представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами, и ответчиком не оспорен, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Доказательств о погашении образовавшейся кредитной задолженности стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.

Представленные суду доказательства стороной истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 16 863 рублей, что подтверждается платежным поручением № ... (__)____ г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,- удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» ( ИНН ...) с ФИО1, (паспорт ...) задолженность по состоянию на (__)____ г. по кредитному договору ... от (__)____ г. в размере 593 154,14 рублей: по кредиту – 498 364,03 рублей (четыреста девяносто восемь тысяч триста шестьдесят четыре рубля 03 коп.), по процентам – 94 717,35 (девяносто четыре тысячи семьсот семнадцать рублей 35 коп.), штрафу – 72,76 рублей (семьдесят два рубля 76 коп.).

Взыскать с ФИО1, (__)____ года рождения (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 863 рубля (шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три рубля).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: