РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 мая 2023 года

92RS0002-01-2023-001146-90

город Севастополь Дело № 2-1799/2023

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретаря судебного заседания ФИО5,

при участии: представителя истцов – ФИО6,

представителя ответчика – ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о взыскании с сособственника задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

В марте 2023 года истцы ФИО3, ФИО1 обратились с иском к ФИО2 о взыскании с собственника задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>-Б, <адрес>, находится в общей долевой собственности сторон. Ответчику принадлежит № доли собственности в указанной квартире.

Финансовый лицевой счет на данное жилое помещение не разделен. Согласия по оплате коммунальных услуг между истцами и ответчиками не достигнуто. Истцом ФИО3 была погашена сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. Размер доли суммы долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составляет <данные изъяты> руб. Добровольно ответчик указанную сумму не возвращает, в связи с чем, истцы вынуждены обратится в суд с настоящим иском.

Истцы, ответчик в судебное заседание не явились о дате и времени извещены надлежащими образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, поскольку частично сумма задолженности уже погашена.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.ч. 1, 2 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Как следует из материалов дела ФИО3, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками № доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно расчетному листу ГУПС «ЕИРЦ» сумма долга, которую оплатили истцы составляла <данные изъяты> руб. Размер доли суммы долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составляет <данные изъяты> руб. До судебного заседания ответчиком оплачено <данные изъяты> руб.

Представитель истцов просил вычесть данную сумму из суммы исковых требований.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истцов о взыскании с собственника задолженности по оплате коммунальных услуг являются правомерными и подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб., в связи с частичным погашением долга ответчиком истцу ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.

Частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по настоящему делу подлежат взысканию в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о взыскании с сособственника задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко