Дело № 2а-496/2023 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,

при секретаре Осипенко С.А.,

с участием помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

представителя административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО2 (по доверенности),

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» к ФИО3 об установлении административного надзора и административного ограничения, -

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы - ФИО3, административного надзора сроком на 8 лет, и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в УВД России по городу Абакану под административным надзором, установленным решением Черногорского городского суда Республика Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 лет.

Надзор ФИО3 был установлен по инициативе ФКУ ЛИУ- 34 УФСИН России по Республике Хакасия в период отбывания им наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное преступление по <данные изъяты> УК РФ; к которому присоединен приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ (3 преступления), <данные изъяты> УК РФ (2 преступления), <данные изъяты> УК РФ.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил умышленные преступления. Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным и осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Судом установлен особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, установленный в отношении ФИО3 решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, был прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотыбый срок 1 год 4 месяца 24 дня.

ФИО3 состоял на учете в Шарыповском муниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю до истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 имеет регистрацию по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Из характеристики исправительного учреждения следует, что ФИО3 эмоционально не устойчив, характерны недостаточная последовательность и целенаправленность действий и поступков, склонен к риску, не боится опасностей, неразборчив в выборе знакомств. Иногда характерны вспышки раздражения, гнева, агрессии, имеет высокий уровень криминальной зараженности и активности.

Таким образом, с целью индивидуального профилактического воздействия на ФИО3, защиты государственных и общественных интересов, а также учитывая, что он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, совершенного в период нахождения под административным надзором, полагает целесообразным установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз а месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив требования установлением административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО3 административный иск не признал, однако каких-либо убедительных доводов не привел.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу положений, предусмотренных ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2); совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи (пункт 4).

В соответствии с пп. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в частности –

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и следует из приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ на срок 4 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.9-11).

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального района (городского округа) по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД (л.д.12-14).

Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.15-27).

Постановлением Абаканского городского суда Республика Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 79 УК РФ условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 4 месяца 24 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы (л.д.28).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно ч.4 приведенной статьи если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, на день рассмотрения административного дела ФИО3 является лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, совершенное при наличии особо опасного рецидива преступлений, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснительной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему было разъяснено, что он является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, у которого не погашена судимость в течении 8 лет со дня освобождения, так же он является лицом, совершившим преступления в период нахождения под административным надзором. Инспектор ему разъяснил, что в отношении него собран материал для установления административного надзора. С материалами ознакомлен, не возражает против заявленных требований (л.д. 37).

Согласно данным характеристики на осужденного, ФИО3 эмоционально не устойчив, характерны недостаточная последовательность и целенаправленность действий и поступков, склонен к риску, не боится опасностей, неразборчив в выборе знакомств, иногда характерны вспышки раздражения, гнева, агрессии, имеет высокий уровень криминальной зараженности и активности (л.д.27).

Учитывая, что ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в связи с тем, что он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, исходя из необходимости предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска, установления в отношения ФИО3 административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с истечением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с возложением на него обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, на срок до погашения его судимости – до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить.

Установить ФИО3, родившемуся <данные изъяты>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья - Р.В. Байтерякова