Дело № 2а-2879/2025

УИД 37RS0010-01-2025-004076-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново 28 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Клюевой Л.А., с участием:

прокурора из прокуратуры Ленинского района г. Иваново ФИО1,

при секретаре судебного заседания Макеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,-

установил:

Начальник ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2.

Согласно административному иску, решением Южского районного суда Ивановской области от 26 сентября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ряда административных ограничений. С 15 мая 2025 года ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ч.1 ст.20.21 КоАП РФ. ФИО2 проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации третий раз в месяц.

Административный истец и административный ответчик, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Административный ответчик представил расписку о согласии с заявленными требованиями, а также о нежелании участвовать в судебном заседании. От административного истца также поступило ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. С учетом того, что оснований для признания обязательным участие административного истца и ответчика судом не установлено, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 30 декабря 2014 года ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года 1 (Один) месяц, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 13 января 2015г.

Решением Южского районного суда Ивановской области от 26 сентября 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования – городского округа Вичуга Ивановской области. Решение суда вступило в законную силу 7 октября 2017г.

10 ноября 2017 года ФИО2 был освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

С 15 мая 2025 года административный ответчик состоит на учете в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. До этого состоял по административным надзором в МО МВД России «Шуйский».

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности:

- постановлением Шуйского городского суда Ивановской области от 07 июля 2025 года за совершение 05 июля 2025 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 18 июля 2025г.;

- постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» от 14 марта 2025 года за совершение 13 февраля 2025 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 12 апреля 2025г.;

- постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Шуйский» от 07 апреля 2025 года за совершение 06 апреля 2025 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 18 апреля 2025г.;

- постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» от 18 июля 2025 года за совершение 17 июля 2025 года правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 29 апреля 2025г.;

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лицо, в целях недопущения совершения им указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершил административное правонарушение против порядка управления. Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления контроля за поведением ФИО2 в период установленного в отношении его административного надзора и принятии дополнительных профилактических мер, направленных на формирование у него правосознания.

Принимая во внимание изложенное суд полагает, что установление в отношении ФИО2 ограничения в виде дополнительной третьей явки в месяц в орган внутренних дел для регистрации будет способствовать достижению целей административного надзора.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 установленные решением Южского районного суда Ивановской области от 26 сентября 2017 года ограничения административного надзора ограничением в виде обязательной третьей явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Л.А. Клюева