Решение по делу № 2-966/2025 от 17.09.2025 - о разделе финансового лицевого счета по оплате содержания жилья и коммунальных услуг жилого помещении, взыскании в порядке регресса оплаты за коммунальные услуги, судебных расходов.

Дело № 2-966/2025

УИД 42RS0013-01-2025-000645-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 03 сентября 2025 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Борискина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе финансового лицевого счета по оплате содержания жилья и коммунальных услуг жилого помещении, взыскании в порядке регресса оплаты за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе финансового лицевого счета по оплате содержания жилья и коммунальных услуг жилого помещении, взыскании в порядке регресса оплаты за коммунальные услуги, судебных расходов.

Уточненные требования мотивированы тем, что ФИО1 является сособственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес> и также сособственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Совладельцем <данные изъяты> в вышеуказанном имуществе является ответчик ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство.

Квартира <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., а <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На момент предъявления искового заявления на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> состоят: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в квартире по адресу: <адрес> только ФИО1.

Истец ФИО1 фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>. В квартире по адресу: <адрес> на момент обращения в суд никто не проживает, так как там производятся неотделимые улучшения, связанные с необходимостью привести жилое помещение в состояние пригодное для проживания.

Ответчик вступил в права наследования. Его обязанность оплачивать жилищно-коммунальные услуги возникла с момента открытия наследства, то есть с момента смерти отца истца и ответчика - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (в период смерти наследодателя до оформления наследства тоже возлагается на наследников), но ответчик не считает необходимым - производить оплату по содержанию жилья, отоплению, вывозу ТКО, капитальному ремонту. Как предусмотрено положениями ст.153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, бремя содержания жилья двух объектов недвижимости общего имущества несет только истец, в связи с чем, считает, что ответчик обязан возместить ему расходы которые, оплачены за него.

В установленном законом порядке истец обратился с заявлением в <данные изъяты> о разделении финансового лицевого счета, получил ответ, из которого следует, что, для разделения лицевых счетов необходимо волеизъявление всех собственников жилого помещения.

Истец указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им в полном объеме оплачены коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на общую сумму в размере 109 990,05 руб., из которых доля ответчика (<данные изъяты>) составляет 36 663,01 руб.

Ответчик в равной мере является собственником недвижимого имущества виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязан нести бремя содержания принадлежащего ему объекта.

Истец считает, что для него, при наличии спора, не имеется безусловной обязанности нести расходы за содержание всей квартиры полностью, в том числе, и за долю, принадлежащую ответчику.

Истец ФИО1, с учетом уточнений, просит разделить финансовые лицевые счета по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>., согласно доли ФИО2 в праве собственности в размере <данные изъяты> доли и доли ФИО1 в размере <данные изъяты> доли в праве собственности.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, согласно доли ФИО2 в праве собственности в размере <данные изъяты> доли и доли ФИО1 согласно доли в размере <данные изъяты> доли в праве собственности.

Обязать <данные изъяты> открыть отдельный финансовой лицевой счет на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, согласно доли ФИО2 в праве собственности в размере <данные изъяты> доли и доли ФИО1 в размере <данные изъяты> доли в праве собственности.

Обязать <данные изъяты> открыть отдельный финансовый лицевой счет на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно доли ФИО2 в праве собственности в размере <данные изъяты> доли и доли ФИО1 в размере <данные изъяты> доли в праве собственности.

Взыскать с ФИО2 в свою пользу, расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 36 663,01рубля.

Взыскать с ФИО2 в свою пользу, понесенные в связи с обращением в суд расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 6 000,00 рублей, всего на общую сумму 10 000,00 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен судом надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.106), настаивая на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО10 (л.д.60), действующий на основании нотариальной доверенности (л.д.61-61 оборот), в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежаще, о причине неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц ООО УК "ЖилСервис ЖилСервис", ООО "Управление тепловых систем", ООО УК "Эталон", в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежаще, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» - ФИО9, действующая на основании доверенности (л.д.47,54), в судебное заседание не явилась, уведомлена судом надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.46,53).

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичному удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. п. 10, 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из приведенных норм гражданского и жилищного законодательства следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей собственности на жилое помещение.

Частью 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 34 (и) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

На основании ч. ч. 2, 4 ст. 154, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения - квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. Право собственности ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-38).

Судом установлено, что право собственности ФИО2 на оставшиеся доли в жилом помещении – квартире, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, не зарегистрированы (л.д.36-38).

Согласно справке, представленной ООО «ИРКЦ» (л.д.34,78), в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными, как собственник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО12 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно выписке из лицевого счета №, за жилищно-коммунальные услуги, поставляемые ООО «УТС» за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, начислено 36 280,38 руб., оплачено 24 523,77 руб. (л.д.17).

Согласно справкам о расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг, начисляемых ООО УК «ЖилСервис ЖилСервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, начислено 9 358,85 руб., оплачено 7 472,43 руб. (л.д.18-24).

Согласно выписке из лицевого счета № по квартплате и коммунальным услугам, начисляемых ООО «ИРКЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности нет, переплата на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 217,99 руб. (л.д.33), недоплата на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4 310,61 руб. (л.д.79), что также подтверждается платежными документами (л.д.25-32).

Истец ФИО1 обращался с заявлением в ООО «ИРКЦ» о разделе лицевых счетов по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Из ответа ООО «ИРКЦ» (л.д.35), следует, что для разделения счетов необходимо волеизъявление всех собственников жилого помещения.

Из ответа ООО «УТС» на заявление ФИО1 о разделе лицевых счетов, следует, что для разделения лицевых счетов на оплату за отопление и ГВС, необходимо решение суда (л.д.39).

Согласно справке, представленной ООО «ИРКЦ» (л.д.76), в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, значится зарегистрированным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по квартплате и коммунальным услугам за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 118 836,12 руб. (л.д.77).

Из пояснений истца ФИО1, следует, что оплата коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение никем не производится.

В судебном заседании установлено, что соглашения относительно порядка внесения платы за жилое помещение между собственниками жилого помещения не достигнуто.

При разрешении данного спора суд исходит из того, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению имущества. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов, которые предоставляются собственнику в многоквартирном доме. Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственникам на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что раздел лицевого счета и открытие собственникам спорных жилых помещений отдельного лицевого счета по оплате жилья и коммунальных услуг будут способствовать справедливому разделению обязанностей по содержанию квартиры, находящейся у них в общей долевой собственности, и выдать им отдельные платежные документы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание:

- жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: для ФИО1 соразмерно <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, для ФИО2 соразмерно <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

- жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: для ФИО1 соразмерно <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, для ФИО2 соразмерно <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

С учетом принятого решения суд полагает, что разделение лицевых счетов и определение порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. является самостоятельным основанием для открытия отдельных финансовых лицевых счетов на указанные жилые помещения, заключения с сособственниками отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и содержание жилья за указанные квартиры.

В соответствии с п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Положениями пп.1 п.1 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, закреплено, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого

Из представленных истцом чеков по операции, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оплачены жилищно-коммунальные услуги ООО «ИРКЦ» в размере 2 500,00 руб., жилищно-коммунальные услуги ООО «УТС» в размере 9 571,00 руб., содержание жилья АО УК «ЖилСервис ЖилСервис» в размере 2 000,00 руб. за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.33).

Из иска и пояснений истца ФИО1 следует, что им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были уплачены денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 109 990,05 рублей, следовательно, по мнению истца, с ответчика должна быть взыскана задолженность в порядке регресса, соразмерно его <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, в размере 36 633,01 рубля.

Однако, документов, подтверждающих оплату коммунальных услуг в материалы дела истцом не представлено.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 уплачены денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общей сумме 14 071,00 рубль, что подтверждается квитанциями (л.д.33).

Указанные документы суд принимает в качестве доказательств несения истцом расходов по указанному выше жилому помещению, в том числе за ответчика.

Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства и вышеприведённые положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 является собственником доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1, которые подлежат удовлетворению частично.

Таким образом, с ответчика ФИО2, пропорционально его <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, взысканию в пользу истца ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит сумма в размере 4 690,33 рублей.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ГПК РФ относит, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 10 и 11 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что критериями отнесения расходов лица, в пользу которого состоялось решение суда, к судебным издержкам является наличие связи между этими расходами и делом, рассматриваемым судом с участием этого лица, а также наличие необходимости несения этих расходов для реализации права на судебную защиту. Размер таких понесенных и доказанных расходов может быть подвергнут корректировке (уменьшению) судом в случае его явной неразумности (чрезмерности), определяемой судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Обязанность доказать факт несения судебных расходов, а также их необходимость и связь с рассматриваемым делом возложена на лицо, заявляющее о возмещении этих расходов.

Истцом заявлено о несении расходов за подготовку и составление искового заявления в размере 6 000 рублей, однако в материалы дела представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг за составление уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, в размере 4 000,00 рублей (л.д.62), с учетом того, что судебные расходы документально подтверждены на сумму только 4000 рублей, то суд ко взысканию определяет данную сумму.

Также, ко взысканию с ответчика истцом заявлена сумма в размере 4000 рублей в виде расходов по уплате государственной пошлины.

Несение данных расходов подтверждается квитанцией (л.д. 7).

Кроме того в материалах дела представлены квитанции об уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей за требования неимущественного характера (л.д. 43,44) однако данные расходы ко взысканию истцом не предъявляются.

С учетом изложенного и в силу правил закрепленных в ч.3 ст. 196 ГПК РФ согласно которой суд рассматривает дело в пределах заявленных требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе финансового лицевого счета по оплате содержания жилья и коммунальных услуг жилого помещении, взыскании в порядке регресса оплаты за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично.

Разделить финансовые лицевые счета по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, расположенного по адресу: <адрес>, между собственниками: <данные изъяты> доли за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> доли за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, расположенного по адресу: <адрес>, между собственниками: <данные изъяты> доли за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> доли за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разделение лицевых счетов и определение порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. является самостоятельным основанием для открытия отдельных финансовых лицевых счетов на указанные жилые помещения, заключения с сособственниками отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и содержание жилья за указанные квартиры.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серии №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серии № №) задолженность за оплаченные коммунальные услуги в размере 4 690 (четыре тысячи шестьсот девяносто) рублей 33 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек; расходы за составление искового заявления в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В остальной части требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2025 года.

Судья: Н.Ю. Куковинец