Решение по делу № 2[1]А-2474/2022 от 23.11.2022 | Бузулукский районный суд (Оренбургская область)

<данные изъяты>

№2(1)а-2474/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 23 ноября 2022 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре Зубовой Ю.А.,

с участием старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Черновой А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел России «Бузулукский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Бузулукский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2 осуждён по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), по правилам части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного слоения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

** ** **** ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.

** ** **** ФИО2 поставлен на учёт с заведением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил два административных правонарушения, а именно:

- ** ** **** в 21 час 10 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.20 КоАП РФ, за что привлечён к ответственности постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ** ** **** в 14 часов 35 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.20 КоАП РФ, за что привлечён к ответственности постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с чем, административный истец просил суд дополнить раннее установленные судом ограничения в отношении ФИО2 и установить административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Судом на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Старший помощник Бузулукского межрайонного прокурора Чернова А.В. полагала заявленные требования МО МВД России «Бузулукский» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2 осужден пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), по правилам части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного слоения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

** ** **** ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.

** ** **** ФИО2 поставлен на учёт с заведением дела административного надзора.

Судимость за совершенные преступления, в том числе тяжкое, не снята и не погашена.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение умышленных, в том числе одного тяжкого преступления при рецидиве преступлений, установленном приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** ****, после освобождения, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз (всего три раза) в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел России «Бузулукский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ** ** **** ФИО2, ** ** **** года рождения, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз (всего три раза) в месяц раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области со дня принятия решения суда.

Судья подпись И.И. Штоббе

Мотивированное решение изготовлено ** ** ****.

Судья подпись И.И. Штоббе

Подлинник решения подшит в административном деле №2(1)а-2474/2022, УИД №56RS0008-01-2022-003399-08, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>