Дело № 2-493/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года с.Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Микулич В.Г.
при секретаре Спириной О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества наследодателя ФИО1 задолженности по кредитному договору №53796 от 31 августа 2019 года в размере 102 198 руб. 74 коп., в том числе по основному долгу в сумме 77 900 руб. 74 коп., процентам в сумме 24 288 руб. 32 коп., неустойки – 09 руб. 68 коп.; по кредитному договору №241659 от 23 октября 2019 года в размере 75 161 руб. 71 коп., в том числе по основному долгу в сумме 56 951 руб. 04 коп., процентам в сумме 18 206 руб. 23 коп., неустойки – 04 руб. 44 коп.; по кредитному договору №252679 от 17 марта 2020 года в размере 55 491 руб. 32 коп., в том числе по основному долгу в сумме 42 047 руб. 36 коп., процентам в сумме 13 439 руб. 42 коп., неустойки – 04 руб. 54 коп.; по кредитному договору №1203-Р-13141914410 от 26 апреля 2019 года в размере 32 515 руб. 14 коп., в том числе по основному долгу в сумме 24 910 руб. 84 коп., процентам в сумме 7 604 руб. 30 коп., расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что 31 августа 2019 года истец заключил с ФИО1 кредитный договор №53796 на предоставление денежных средств в размере 97 087 руб. 38 коп., с уплатой процентов в размере 19,9% годовых, на срок 36 месяцев. 23 октября 2019 года истец заключил с ФИО1 кредитный договор №241659 на предоставление денежных средств в размере 61 418 руб. 20 коп., с уплатой процентов в размере 19,9% годовых, на срок 60 месяцев. 17 марта 2020 года истец заключил с ФИО1 кредитный договор №252679 на предоставление денежных средств в размере 44 483 руб. 05 коп., с уплатой процентов в размере 19,9% годовых, на срок 36 месяцев. 26 апреля 2019 года истец заключил с ФИО1 кредитный договор №1203-Р-13141914410 на предоставление кредитной карты, с уплатой процентов в размере 23,9% годовых. Согласно сведениям Банка ФИО1 умер 22 июля 2020 года, кредитные обязательства в полном объеме не исполнил.
Судом в качестве ответчика привлечена ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
При рассмотрении дела установлено, что по кредитному договору №53796 от 31 августа 2019 года заемщик ФИО1 получил в ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 97 087 руб. 38 коп. на срок 36 месяцев с уплатой ежемесячно процентов в размере 19,9% годовых, что подтверждается заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, Индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.107-109,110-112).
23 октября 2019 года по кредитному договору №241659 заемщик ФИО1 получил в ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 61 418 руб. 20 коп. на срок 60 месяцев с уплатой ежемесячно процентов в размере 19,9% годовых, что подтверждается заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, Индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.145-148,154-155).
17 марта 2020 года по кредитному договору №252679 заемщик ФИО1 получил в ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 44 843 руб. 05 коп. на срок 36 месяцев с уплатой ежемесячно процентов в размере 19,9% годовых, что подтверждается заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, Индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.21-23,24-26).
По кредитному договору №1203-Р-13141914410 от 26 апреля 2019 года заемщик ФИО1 получил в ПАО Сбербанк кредитную карту с лимитом кредитования на сумму 14 000 руб. 00 коп. «до востребования» с уплатой ежемесячно процентов в размере 23,9% годовых, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, Индивидуальными условиями (л.д.46,47-51).
22 июля 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в с.Бреславка Усманского района Липецкой области, что подтверждается актовой записью о смерти №170209480002400460008 от 28 июля 2020 года, произведенной в отделе ЗАГС Усманского муниципального района Липецкой области (л.д.198).
После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Усманского района Липецкой области ФИО5 заведено наследственное дело. Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу <...>, Усманского района, Липецкой области, кадастровой стоимостью 602 526 руб. 18 коп., рыночной стоимостью 949 000 руб. 00 коп.
По состоянию на 25 января 2022 года задолженность по кредитному договору №53796 от 31 августа 2019 года составляет 102 198 руб. 74 коп., в том числе по основному долгу в сумме 77 900 руб. 74 коп., процентам в сумме 24 288 руб. 32 коп., неустойки – 09 руб. 68 коп., по кредитному договору №241659 от 23 октября 2019 года составляет 75 161 руб. 71 коп., в том числе по основному долгу в сумме 56 951 руб. 04 коп., процентам в сумме 18 206 руб. 23 коп., неустойки – 04 руб. 44 коп., по кредитному договору №252679 от 17 марта 2020 года составляет 55 491 руб. 32 коп., в том числе по основному долгу в сумме 42 047 руб. 36 коп., процентам в сумме 13 439 руб. 42 коп., неустойки – 04 руб. 54 коп., по кредитному договору №1203-Р-13141914410 от 26 апреля 2019 года составляет 32 515 руб. 14 коп., в том числе по основному долгу в сумме 24 910 руб. 84 коп., процентам в сумме 7 604 руб. 30 коп., о чем свидетельствует расчет задолженности (л.д.8,9,10-12).
При этом при заключении кредитного договора №1203-Р-13141914410 от 26 апреля 2019 года ФИО1 договор страхования не заключался.
Заключался договор страхования по кредитным договорам №53796 от 31 августа 2019 года, №241659 от 23 октября 2019 года, №252679 от 17 марта 2020 года. Смерть ФИО1 не признана страховым случаем, поскольку наступила в результате заболевания, которое не входит в Базовое страховое покрытие.
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации. наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с наследника ФИО2 подлежит взысканию задолженность по вышеуказанным кредитным договорам. Данный расчет судом проверен, признаётся правильным. Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает сумму задолженности по иску. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина ПАО Сбербанк в сумме 5 854 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***> с ФИО2, паспорт серии № номер № в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность по кредитному договору №53796 от 31 августа 2019 года в размере 102 198 руб. 74 коп., в том числе по основному долгу в сумме 77 900 руб. 74 коп., процентам в сумме 24 288 руб. 32 коп., неустойки – 09 руб. 68 коп.; по кредитному договору №241659 от 23 октября 2019 года в размере 75 161 руб. 71 коп., в том числе по основному долгу в сумме 56 951 руб. 04 коп., процентам в сумме 18 206 руб. 23 коп., неустойки – 04 руб. 44 коп.; по кредитному договору №252679 от 17 марта 2020 года в размере 55 491 руб. 32 коп., в том числе по основному долгу в сумме 42 047 руб. 36 коп., процентам в сумме 13 439 руб. 42 коп., неустойки – 04 руб. 54 коп.; по кредитному договору №1203-Р-13141914410 от 26 апреля 2019 года в размере 32 515 руб. 14 коп., в том числе по основному долгу в сумме 24 910 руб. 84 коп., процентам в сумме 7 604 руб. 30 коп.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2, паспорт серии № номер № возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 854 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Челябинской области.
Председательствующий В.Г.Микулич
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>