Дело №2-513/2022
УИД 80RS0001-01-2022-000779-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Агинское 10 октября 2022 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,
при секретаре Мункуевой Б.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 223 508,05 рублей,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 750 000,00 рублей по<адрес>,5% годовых, дата окончательного срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти 76 №, выданного Агинской окружной больницей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В результате указанного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Соглашению в размере 1 223 508,05 рублей. Просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 223 508,05 рублей в том числе: просроченный основной долг – 605 406,02 рублей, проценты за пользование кредитом – 540 852,03 рублей, задолженность по уплате штрафной неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору – 77 250,00 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено межрегиональное территориальное управление Росимуществом в <адрес> и <адрес>, третьих лиц администрация сельского поселения «Амитхаша», администрация городского округа «<адрес>».
В судебное заседание представитель истца АО « Россельхозбанк в лице Читинского регионального филиала не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Представители ответчика - межрегионального территориального управления Росимуществом в <адрес> и <адрес>, третьих лиц - администрации сельского поселения «Амитхаша», администрации городского округа «<адрес>» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 750 000,00 рублей по<адрес>,5% годовых, дата окончательного срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, заключая с истцом договор, согласился с его условиями, в том числе с размером взимаемых процентов.
Согласно медицинскому свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. В результате указанного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Соглашению в размере 1 223 508,05 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 605 406,02 рублей, проценты за пользование кредитом – 540 852,03 рублей, задолженность по уплате штрафной неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору – 77 250,00 рублей.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч.3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из сообщения УГИБДД УМВД России по <адрес> следует, что за ФИО1 какие-либо автотранспортные средства не зарегистрированы.
Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО2 наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ею не заводилось.
Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО3 наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в его производстве, а также в находящихся у него архивах отсутствует.
Также согласно данным УФНС по <адрес> сведения о регистрации контрольно-кассовой техники в информационном ресурсе налоговых органов отсутствует.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
По данным Гостехнадзора, ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>, УМВД по <адрес>, ГУ ОПФ РФ по <адрес>, банков - на день открытия наследства заемщик ФИО1 имущества (недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин и прицепов к ним, счетов в банке) не имел.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, обязательства по долгам заемщика по договору потребительского займа прекратились невозможностью исполнения полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 223 508,05 рублей, - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через районный суд.
Судья И.Н. Красулина