№2-1989/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 г. г.Уфа РБ
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Александриной И.А.,
при секретаре Лебедевой К.А.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1989/2023 по иску ФИО2 к ФИО1 о возврате долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возврате долга, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 600 000 рублей, с начислением ежемесячной процентной ставки в размере 10 %. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 15.01.2022 г. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 600 000 рублей, проценты в размере 720 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 800 рублей.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, своим заявлением просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
ФИО1 в судебном заседании не отрицала факт заключения договора займа, получения денежных средств и размер задолженности, суду пояснила, что не платит ответчику в связи с тяжелым материальны положением, кроме того, просила отказать во взыскании процентов, освободив ее от обязанности их оплачивать, либо снизить их размер.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст.807, ст.809 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) обязуются передать другой стороне (заёмщику) в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со статьей 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
Материалами дела подтверждено, что ФИО1 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в размере 600 000 рублей с начислением ежемесячной процентной ставки 10 %, срок возврата до 15.01.2022 г.
Согласно ст.810 ч.ч.1, 3 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В период времени с 15.01.2021 года по настоящее время ответчик своё обязательство по возврату суммы займа не исполнила, доказательств обратного суду не представила.
Других доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, либо подтверждающих возврат суммы займа ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании суммы займа в размере 600 000 рублей полном объёме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Приведенными выше законоположениями определены случаи, когда презюмируется, что договор займа является беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное.
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты в размере 720 000 рублей.
Расчет процентов не представлен.
Исходя из указанных в расписке сроках пользования займом, размера процентной ставки в размере 10 % ежемесячно, суд приходит к выводу, что за период с 15.01.2021 г. по 15.01.2022 г. размер процентов должен составлять 720 000 рублей.
Статьей 317.1 установлено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно условий заключенного между истцом и ответчиком договора на сумму долга начисляются проценты за пользование займом в размере 10 %.
Проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются только за нарушение гражданско-правовых денежных обязательств.
В то время как проценты, установленные договором являются платой за пользование денежными средствами.
В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.
При заключении договора займа стороны согласовали все существенные условия, в том числе о размере займа, сроке его предоставления, размере процентной ставки, что подтверждается представленными в материалы дела договором займа.
Статья 10 ГК РФ не допускает осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В силу гражданско-правовой природы договора как соглашения двух и более лиц, в определении условий которого стороны свободны, на момент заключения договора сам заемщик должен был осознавать правовые последствия заключения договора, оценивать свою платежеспособность и предполагать связанные с этим финансовые риски.
Из разъяснений, содержащихся в действующей редакции пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст.317.1 ГК РФ)
Правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Кроме того, ответчиком никаких оснований кроме доводов о тяжелом материальном положении – не приведено, при заключении договора она действовала добровольно, доказательств обратного не представлено.
Таким образом, доводы ответчика о снижении процентов, уставленных договором как плата за пользование заемными денежными средствами в порядке ст. 333 ГК РФ, а также об освобождении ее от их оплаты - основаны на неверном толковании норм права.
На основании изложенного, требования о взыскании процентов в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с учетом удовлетворенных требований, уплаченная государственная пошлина в размере 14 800 рублей, также подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возврате долга – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму задолженности в размере 600 000 рублей, проценты в размере 720 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья И.А. Александрина