Дело № 2-829/2025
УИД12RS0003-02-2024-007313-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 15 января 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Митьковой М.В.,
при секретаре Иванове Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика С.И.В. задолженность по кредитному договору за период с 25 апреля 2024 года по 12 декабря 2024 года в размере 908493 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 43169 рублей 88 копеек; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство VOLKSWAGENPASSAT, 2008 года выпуска,<номер>, путем реализации с публичных торгов с установлениемначальной продажной цены в размере 576293 рубля 85 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что 24 января 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и С.И.В. заключен кредитный договор <номер> (<номер> по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме 782000 рублей с уплатой процентов 22,90 % годовых безналичным/наличным сроком на 1827 дней, под залог транспортного средстваVOLKSWAGENPASSAT, 2008 года выпуска,<номер> 22 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, в том числе заключенного с ответчиком. Ответчик не исполняет свои обязательства, с его стороны имеет место неоднократное нарушение условий кредитного обязательства в виде нарушения условий о сроках и размере платежа, в связи с чем истцом направлено требование о возврате задолженности, которое не исполнено до настоящего времени.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик С.И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, с требованиями согласен, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 24 января 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и С.И.В. заключен кредитный договор <номер>, по которому С.И.В. выдан кредит на сумму 782000 рублей под 22,90% годовых сроком на 60 месяцев.
Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету заемщика № <номер>
Факт подписания кредитного договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.
26 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение <номер> об уступке прав (требования), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением <номер> к договору в объеме и на условиях установленных договором.
Согласно выписке из перечня договоров к соглашению о передаче договоров (об уступке прав требования и передаче прав и обязанностей следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» переуступило ПАО «Совкомбанк» право требования, в том числе, к должнику С.И.В. по кредитному договору <номер>, цена прав (требований) по срочной задолженности по состоянию на дату перехода прав составила 754310 рублей 16 копеек, просроченная задолженность по состоянию на дату перехода прав составила 64918 рублей 35 копеек.
С.И.В. обязался погашать задолженность ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
На момент предъявления Банком иска в суд срок возврат денежных средств по договору не истек.
Со стороны ответчика С.И.В. имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора по уплате суммы основного долга, процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 25 апреля 2024 года, на 12 декабря 2024 года суммарная задолженность просрочки составляет 232 дня.
Пунктом 5.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, также предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в том числе однократного заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Факт просрочки исполнения обязательств по договору стороной ответчика не оспаривался, подтверждается представленной выпиской по счету.
В адрес ответчика С.И.В. истцом 31 октября 2024 года направлено требование о возврате суммы долга. Однако мер, направленных на уплату кредита, начисленных процентов, с даты направления требования заемщик не производил.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.
Таким образом, требования банка о досрочном взыскании кредита правомерны.
Расчет суммы основного долга, начисленных процентов, неустойки, штрафа, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. Иного расчета ответчиком не представлено.
На основании изложенного, с ответчика С.И.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в разме�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????�?????????J?J?J??�???????????J?J??�???�?j�??????????????J?J???????????????J?J????Љ?Љ??????????�?�???�??????????????????J?J??�?????????J?J?????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу положений ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.