УИД 77RS0032-02-2025-002384-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3226/25 по заявлению адрес Коньково адрес к адрес Москвы, ГБУ адрес Москвы, заинтересованным лицам ПАО «МОЭК», ЖСК марка автомобиля о признании имущества бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, права собственности адрес, просит признать бесхозяйным имуществом – транзитные трубопроводы системы отопления и системы горячего водоснабжения, по адресу: адрес., признать право собственности на указанное имущество за адрес.
Свои требования заявитель мотивировал тем, что Управой адрес совместно с ЖСК марка автомобиля, поступило обращение о признании транзитных трубопроводов системы отопления и системы горячего водоснабжения бесхозными по адресу: адрес.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, согласно требованиям заявления просил дело рассмотреть в отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ГБУ ЕИРЦ адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ПАО «МОЭК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил пояснения по иску.
Представитель заинтересованного лица ЖСК марка автомобиля в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2.4.7. Положения об управе адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП управа района уполномочена выявлять бесхозяйные объекты и обращаться в суд в целях признания таких бесхозяйных объектов собственностью адрес.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, Управой адрес совместно с ЖСК марка автомобиля поступило обращение о признании транзитных трубопроводов системы отопления и системы горячего водоснабжения бесхозными по адресу: адрес.
Объекты централизованных систем водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, водомерный узел имеют признаки бесхозяйной движимой вещи, так как в управляющей компании отсутствуют какие-либо сведения о собственниках объекта и техническая документация.
Владельцы транзитных трубопроводов системы отопления и системы горячего водоснабжения не определены.
Транзитные трубопроводы, расположены в подвальном помещении многоквартирного дома, являются движимым имуществом и не являются объектом капитального строительства.
Из заявления управы усматривается, что трубопровод на балансе у заинтересованных лиц, а также иных лиц не числиться, бухгалтерская и кадастровая документация отсутствует.
При таких обстоятельствах, учитывая, что никто из субъектов гражданских правоотношений заинтересованности в праве собственности на указанное имущество не предъявил, то вышеуказанное имущество имеет признаки бесхозяйного на основании ст. 225 ГК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает заявление адрес Коньково адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать движимое имущество – транзитные трубопроводы системы отопления и системы горячего водоснабжения, по адресу: адрес, - бесхозным.
Признать право собственности адрес на транзитные трубопроводы системы отопления и системы горячего водоснабжения, по адресу: адрес, предоставив право по оформлению указанного объекта.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2025 года.
Судья Е.О. Пименова