Гражданское дело № 2-936/2022

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ заочное

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 23 ноября 2022 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре – помощнике судьи Ахаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» (далее также - Банк) и ФИО1 был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 30,8% годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № <данные изъяты>, по которому Банк уступил ООО «ТРАСТ» право требования к должникам на основании кредитных договоров, в том числе к ФИО1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день составления искового заявления) в ООО «ТРАСТ» в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее - ПАО НБ «ТРАСТ»).

Истец – ООО «ТРАСТ» своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца – ООО «ТРАСТ».

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – ПАО НБ «ТРАСТ» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

На основании ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) (ныне - ПАО НБ «ТРАСТ») с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просил заключить с ним смешанный договор № <данные изъяты> содержащий элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора, в рамках которого ему будет предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, срок пользования кредитом – 36 мес., процентная ставка по кредиту – 30,8% годовых, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., сумма последнего платежа – <данные изъяты>, дата платежей по кредиту – согласно графику, номер счета клиента – <данные изъяты>.

Банк предоставил ответчику кредит на вышеуказанных условиях.

Согласно графику платежей, заемщик ФИО1 ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита должен вносить денежные средства в следующем порядке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В графике платежей также отражена полная стоимость кредита, которая составляет 35,54% годовых.

С условиями кредитного договора и графиком платежей по кредитному договору, а также информацией об условиях предоставления, использования, возврата кредита, содержащей сведения о полной стоимости кредита, предоставленной заемщику до предоставления кредита, ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписями.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <данные изъяты>, т.е. между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из данного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

При этом ФИО1 свои обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части возврата кредита, оплаты ежемесячного платежа надлежащим образом не исполняет.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В заявлении на предоставление кредита ФИО1 дал Банку согласие на уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам, в том числе некредитной и небанковской организации.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» («Цедент») и ООО «ТРАСТ» («Цессионарий») заключен договор уступки прав требований № <данные изъяты>.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора уступки прав требования, цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре – Приложение № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Права требования к заемщикам передается в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи прав требования по форме Приложения № 5, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Кредитные договоры, требования по которым передаются в рамках настоящего договора заключены между Цедентом и Заемщиками –физическими лицами путем: 1) оформления заемщиками письменных заявлений на получение потребительского кредита в операционных офисах Цедента; 2) направления Цеденту Заемщиками заявлений –анкет на получение кредитных карт/расчетных карт их акцепта Цедентом путем совершения действий по открытию Текущего счета заемщика; 3) подписания заемщиком индивидуальных условий кредитного договора в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из выписки из акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Банк передал ООО «ТРАСТ», в том числе, право требования по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере <данные изъяты>., где: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право требования по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «ТРАСТ».

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получении исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Из расчета, представленного истцом, следует, что новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб., который в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, направлены на погашение суммы процентов за пользование кредитом, в связи с чем задолженность ответчика по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК Ф принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

Доказательств полного возврата кредита ответчиком не представлено, у суда отсутствуют основания не доверять предоставленному истцом расчету, ответчиком данный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ТРАСТ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Аскизский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Хакасия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2022.

Председательствующий: