дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 22 июня 2022 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1584/22 по иску Л.Н.А. к П.А.В. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Л.Н.А. обратилась в суд с иском к П.А.В. о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что дата между Л.Н.А. и П.А.В. был заключен договор займа, согласно которому Л.Н.А. передала П.А.В. денежные средства в размере 300000 руб. 00 коп., сроком возврата дата Как указал истец, в установленные сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. В связи с чем, Л.Н.А. просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от дата в размере 300000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8884 руб. 93 коп., а также судебные расходы. В судебное заседание Л.Н.А. и ее представитель по доверенности С.А.Н. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности С.А.Н. представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные требования поддержал.

П.А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика. В нарушении ст.118 ГПК РФ ответчик не известил суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены ответчику надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места нахождения ответчика.

Дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от дата (л.д.11) согласно которой Л.Н.А. передала П.А.В. денежные средства в размере 300000 руб. 00 коп., сроком возврата дата

Суду представлен подлинник расписки от дата, которая приобщена к материалам дела.

Суду не представлено доказательств, что П.А.В. осуществлялся возврат в пользу Л.Н.А. денежных средств, полученных по расписки от дата.

Следовательно, в порядке ст.810 ГК РФ требования Л.Н.А. о взыскании с П.А.В. задолженности по договору займа от дата подлежат удовлетворению, в пользу Л.Н.А. с П.А.В. подлежат взысканию основной долг по договору займа от дата в размере 300000 руб. 00 коп.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В порядке ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено ходатайства о снижении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

Следовательно, в пользу Л.Н.А. с П.А.В. подлежат взысканию пользование чужими денежными средствами в размере 8884 руб. 93 коп.

Таким образом, заявленный Л.Н.А. иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу Л.Н.А. с П.А.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6289 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Л.Н.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Л.Н.А. с П.А.В. , дата года рождения, уроженка -....- задолженность по договору займа от дата в размере 300000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8884 руб. 93 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6289 руб. 00 коп., а всего 315173 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.