Дело № 2а- 343/2022

УИД 05RS 0033-01-2022-000871-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 г. с. Кумух.

Судья Лакского районного суда Республики Дагестан Абдурахманов А.В., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием помощника Лакского межрайонного прокурора ФИО9, врача-психиатра ГБУ РД «Кулинская ЦРБ» ФИО8, представителя лица, подлежащего психиатрии ческому освидетельствованию в недобровольном порядке ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врача-психиатра ГБУ РД «Кулинская ЦРБ» ФИО8, о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке гражданки ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Врач-психиатр ГБУ РД «Кулинская центральная районная больница» (далее «Кулинская ЦРБ» ФИО8 обратился в суд с административным иском о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> РД, указывая, что в ГБУ РД «Кулинская ЦРБ» неоднократно обращалась с письменным заявлением ФИО3, которая является дочерью ФИО5,2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная в <адрес> о том, что на протяжении длительного времени у ее матери ФИО5 обнаруживаются признаки тяжелого психиатрического расстройства здоровья. В ходе обследования у ФИО5 выявлены следующие признаки психического расстройства здоровья, а именно: - ее беспомощность, то есть самостоятельно удовлетворить основные жизненные потребности не может; - может подвергать себя, и окружающих ее людей к опасности, вследствие неадекватного восприятия опасности внешнего мира, непонимания о времени и месте своего нахождения; - внезапные смены настроения от беспричинного веселья до глубокой депрессии.

На основании поданного ФИО2 письменного заявления, согласие на освидетельствование от ФИО5 не получено, вследствие ее психического состояния, а также невозможности получить его, так как она не в состоянии понять то, что подписывает.

На основании ч.4 ст.23, ч.2 ст.24 и ч.5 ст.25 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», гл.30 ст.280 ФЗ КАС РФ, просит вынести решение о недобровольном психиатрическом освидетельствовании гражданки ФИО5, без ее согласия.

В судебном заседании Врач-психиатр ГБУ РД «Кулинская ЦРБ» ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Представитель лица, подлежащего психиатрическому освидетельствованию в недобровольном порядке ФИО5 – ФИО3 в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить, пояснила, что приходится ФИО5 матерью, она не понимает значение своих действий, у нее врачами Кулинского ЦРБ диагностирована умственная отсталость, представляет опасность для себя и окружающих и она была вынуждена забрать мать к себе из <адрес>, чтобы осуществить постоянный уход и контроль за нею, так как она может подвергать себя и окружающих к опасности, вследствие неадекватного понимания опасности внешнего мира и не понимания о времени и месте своего нахождения, не помнит и не узнает своих родственников, в том числе и ее.

В судебном заседании помощник Лакского межрайонного прокурора ФИО9 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленный материал, заслушав заключение помощника Лакского межрайонного прокурора ФИО9, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 24 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в случаях, предусмотренных пунктами "б", "в" частью 4 статьи 23 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия законного представителя принимается врачом-психиатром с санкции судьи.

Психиатрическое освидетельствование проводится для определения, страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в психиатрической помощи, а также для решения вопроса в виде какой помощи.

Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 274 КАС РФ по правилам настоящей главы подлежат рассмотрению административные дела о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке. Согласно ч. 1 ст. 280 КАС РФ административное исковое заявление о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке подается в суд врачом-психиатром, оказывающим психиатрическую помощь.

К административному исковому заявлению о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке прилагаются мотивированное заключение врача-психиатра о необходимости такого освидетельствования и другие материалы, на основании которых врачом-психиатром составлено заключение, а также документы, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ.

В силу ч. 6 ст. 280 КАС РФ при рассмотрении административного дела о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: имеются ли сведения о совершении гражданином действий, которые дают основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства; влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи; наличие факта отказа или уклонения гражданина от психиатрического освидетельствования в добровольном порядке.

Согласно заключению врача-психиатра ГБУ РД «Кулинская ЦРБ» ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес> РД выявлены жалобы на головные боли, головокружения, снижение памяти, быструю утомляемость, раздражительность, нервозность, апатию, плохой сон, снижение настроения. Псих статус: Контакт малопродуктивный. Ориентирована поверхностно. Мышление конкретного типа. На вопросы отвечает односложно, фиксирована, напряжена, отмечается снижение настроения. Память значительно снижена, не помнит имена и не узнает близких родственников. Отмечается снижение концентрации внимания и оперативной памяти. Эмоционально лабильна. В быту неопрятна. Приемами самообслуживания владеет плохо. По своему психическому состоянию не может подписать добровольное информированное согласие, на основании ч.4 ст.23 пп. «б,в» ч.2 ст.25 и ч.5 ст.25 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», гл.30 ст.280 КАС РФ, приходит к выводу о необходимости освидетельствования ФИО5 в недобровольном порядке для решения социальных вопросов. Заключение: Специфические расстройств личности. Деменция.

Согласно заключению врача-невролога ГБУ РД «Кулинская ЦРБ» ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес> РД следует, что память и интеллект снижены. Координаторные пробы выполняет не уверенно. В позе Ромберга пошатывает. ФТО - недержание мочи. Эмоционально лабильна. Заключение: Болезнь Альцгеймера?, Деменция. Астенодепрессивный синдром.

При рассмотрении данного дела судом принято во внимание вышеуказанные заключения, а также иные представленные медицинские документы, дающие основание предполагать наличие у ФИО5 психического расстройства, которое обуславливает ее беспомощность.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела и тот факт, что имеются все основания полагать, что ФИО5 необходима специализированная помощь, судом делается вывод об удовлетворении административного искового заявления врача-психиатра, поскольку психиатрическое освидетельствование ФИО5 в недобровольном порядке является необходимым и соразмерным тем последствиям, которые могут наступить, если освидетельствование проведено не будет.

Согласно ч.7 ст.280 КАС РФ суд принимает решение об удовлетворении административного иска о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке, если признает его обоснованным.

В соответствии с ч.10 ст.280 КАС РФ решение суда по административному делу о психическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.280 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врача-психиатра ГБУ РД «Кулинская ЦРБ» ФИО8 о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке гражданки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной в сел. <адрес> Республики Дагестан – удовлетворить.

Решение суда по административному делу о психическом освидетельствовании гражданки ФИО5 в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД через Лакский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение суда изготовлено и оглашено 03.11.2022 г.

Председательствующий судья: А.В.Абдурахманов