Дело № 2-233/2026 (№ 2-4107/2025)

УИД 86RS0007-01-2025-005757-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре судебного заседания

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

установил:

Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в котором просит признать выморочным имуществом ? долю, принадлежащую ЕВА в жилом помещении, общей площадью кв.м., расположенном по адресу: (адрес) признать за муниципальным образованием город Нефтеюганск право собственности на ? долю в праве собственности в жилом помещении, общей площадью кв.м., расположенном по адресу: (адрес).

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), общей площадью кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности ЕВА, ФИО3 (по ? доли). Согласно информации ОЗАГС администрации (адрес) от (дата) имеется актовая запись о смерти ЕВА Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершей ЕВА наследственное дело не открывалось. Согласно информации, предоставленной ОМВД России по городу Нефтеюганску, в данном жилом помещении проживает ФИО3 Также согласно информации, представленной акционерным обществом «Расчётно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства (адрес)», по жилому помещению имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме . Поскольку лица, вступившие в наследство и оформившие свои права на недвижимое имущество в соответствии с требованиями закона после смерти ЕВА отсутствуют, Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска считает, что имеются основания для признания права муниципальной собственности на выморочное имущество.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО3

Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили по неуважительной причине, извещены надлежащим образом.

Согласно сведениям регистрационного досье МВД России, ФИО3 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: (адрес)

ФИО3 в судебное заседание не явился по неуважительной причине, извещался повесткой по месту жительства, которая возвратилась отправителю в связи с истечением срока хранения.

В силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несёт все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Таким образом, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, принять решение на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ЕВА и ФИО3 приходятся по отношению друг другу матерью и сыном.

Также, установлено, что на основании заключенного с администрацией города Нефтеюганска договора передачи жилого помещения муниципального жилищного фонда в собственность граждан, ЕВА и ФИО3 приобрели в общую долевую собственность (по ? доли) жилое помещение, общей площадью кв.м., расположенное по адресу: (адрес).

(дата) произведена государственная регистрация права на недвижимое имущество.

Из ответа Отдела ЗАГС администрации (адрес) ХМАО-Югры на запрос суда следует, что ЕВА, (дата) года рождения умерла (дата), о чём (дата) составлена запись акта о смерти №.

Согласно сведениям Единой Информационной Системы Нотариата России в сети Интернет (https://notariat.ru), имеющимся в публичном (открытом) доступе, по состоянию на (дата), наследственное дело к имуществу умершей (дата) ЕВА, (дата) года рождения нотариусами не открывалось.

Вместе с тем, судом установлено, что (дата) ФИО3 обратился в бюджетное учреждение ХМАО-Югры «Нефтеюганская окружная клиническая больница » за медицинской помощью, указав адрес проживания: (адрес).Из акта об установлении количества граждан, фактически проживающих в жилом помещении, составленного (дата) акционерным обществом « » следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес) фактически проживает ФИО3

Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска, ссылаясь на отсутствие наследников на ? доли в жилом помещении, обратился в суд с исковым заявлением.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам пункта 1, первого абзаца пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять; для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным; выморочное имущество, в зависимости от вида такого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правовых образований: городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий), городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя, Российской Федерации.

Способы принятия наследства установлены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Причём в силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено судам в абзаце первом пункта 35, абзаце первом пункта 36, абзаце втором пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части, а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

К такому выводу суд приходит в связи с тем, что ФИО3, являясь наследником по закону первой очереди, после смерти матери и по настоящее время владеет квартирой как своей собственной, проживает в ней, принимает меры к сохранению жилого помещения.

В свою очередь, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств, что с момента смерти ЕВА, администрацией города Нефтеюганска были совершены действия, свидетельствующие о проявлении должного интереса к квартире, в то время как учёт и выявление выморочного имущества является обязанностью муниципальных органов власти.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для признания ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) выморочным имуществом и как следствие признания права собственности за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: