Решение по делу № 02-1409/2023(02-19637/2022)~М-14629/2022 от 21.03.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1409/2023 по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и МО к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и МО (далее – ГУ Центр по выплате пенсий ПФР по адрес и МО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего пенсионера фио переплаченную сумму пенсии за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 в размере сумма с в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

В обоснование заявления указано, что пенсионер фио, являлась получателем страховой пенсии по старости.

фио, умерла 10.03.2020 года.

По причине отсутствия информации о смерти фио, на момент перечисления пенсии за апрель 2020 года, произошла выплата в размере сумма на расчетный счет клиента №40817810638187378595 в ПАО «Сбербанк».

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 15.07.2020 года №6 была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 года в размере сумма

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле №103/2020 в отношении умершего наследодателя фио, паспортные данные

05.07.2021 Центром был направлен запрос Московскую городскую нотариальную палату о предоставлении и информации о наследниках фио, однако нотариус фио отказала в предоставлении сведений о наследниках.

Центром были предприняты все возможные действия по установлению наследников.

12.08.2020 было направлено письмо предполагаемым наследникам фио

Протокольным определением суда от 25.10.2022 года в качестве ответчика привлечена фио.

Представитель истца ГУ Центр по выплате пенсий ПФР по адрес и МО в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, просила в иске отказать поскольку добровольно перечислила денежные средства истцу в размере сумма

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что фио являлась получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается представленными в материалы дела данными по начислениям пенсии.

фио фио умерла 10.03.2020г., что подтверждается свидетельство о смерти IX-МЮ №558189, выданным 97750107 Орган ЗАГС Москвы №107 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес 13.03.2020 года.

Как указал истец, по причине отсутствия информации о смерти фио на момент перечисления пенсии за апрель 2020 года, произошла выплата в размере сумма на расчетный счет клиента №40817810638187378595 в ПАО «Сбербанк».

Банком был произведен частичный возврат сумм пенсии в размере сумма

Судом установлено, что после смерти фио, умершей 10.03.2020 года было открыто наследственное дело №103/2020 нотариусом адрес фио

Согласно ответу нотариуса адрес фио наследником, принявшим наследство указанного в настоящем свидетельстве имущества фио, умершей 10.03.2020 года. является ее дочь фио., 06.05.1979 г., которой 24.09.2020 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио, на ½ доли квартиры по адресу: адрес, адрес, права на денежные средства.

Таким образом, суд находит установленным, что фио., являлась наследником после смерти фио, приняла её наследство в установленном порядке путем обращения с заявлением к нотариусу.

Из п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Согласно представленным ответчиком чеком по операции от 30.12.2022 г. ответчик произвел возврат пенсии на сумму сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком представлено доказательство возврата излишне выплаченной пенсии в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации не подлежит взысканию излишне выплаченная страхования пенсия в сумме сумма

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к наследственному имуществу фио о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Борискина