Дело № 5-12/2025
УИД 23RS0016-01-2025-000162-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Ейск 6 марта 2025 года
Судья Ейского районного суда Краснодарского края Андреев О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по Ейскому району, в отношении ФИО2, 24 <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ правонарушителю разъяснены.
установил:
дата в 22 час 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте возле <адрес>, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, так как ранее он неоднократно привлекался за аналогичные деяния и всегда оплачивал штрафы.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от дата, объяснением ФИО1 от дата, рапортом сотрудника ОМВД по Ейскому району от дата, протоколом о доставлении от дата, протоколом об административном задержании от дата.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания за совершение мелкого хулиганства, то есть то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, судья, считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершения административных правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пяти) суток.
Срок наказания исчислять с <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ейского районного суда
Краснодарского края ФИО3