Дело (УИД) №60RS0002-01-2023-001042-38

Дело №2а-798/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тевс М.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании административного дела по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Великолукская управленческая компания» к прокуратуре г. Великие Луки, прокуратуре Псковской области, должностному лицу, вынесшему представление – заместителю прокурора г. ФИО2 ФИО1 Николаевне о признании незаконным представления прокурора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Великолукская управленческая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре г. ФИО2, прокуратуре <адрес>, должностному лицу, вынесшему представление – заместителю прокурора г. ФИО2 В.Н., которым просило признать незаконным представление прокуратуры г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также взыскать судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Представитель административного истца ООО «Великолукская управленческая компания», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. В письменном заявлении в адрес суда просит принять отказ от административного искового заявления и прекратить производство по делу, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ему понятны, дело рассмотреть без его участия.

Представители административных ответчиков – прокуратуры г. ФИО2, <адрес>, должностное лицо ФИО1 В.Н. извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Изучив заявленное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч.3 ст.157 КАС РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении об отказе от административного иска административный истец указывает, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, ему понятны.

Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее, что ООО «Великолукская управленческая компания» при обращении в суд общей юрисдикции уплатило государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек. 70% от указанной суммы составит 1400 рублей.

Таким образом, в связи с отказом административного истца от административного иска, суд в порядке ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации возвращает ООО «Великолукская управленческая компания» уплаченную госпошлину в размере 1 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца - общества с ограниченной ответственностью «Великолукская управленческая компания» ОГРН <***>, ИНН <***> от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Великолукская управленческая компания» к прокуратуре г. ФИО2, прокуратуре <адрес>, должностному лицу, вынесшему представление – заместителю прокурора г. ФИО2 ФИО1 Николаевне о признании незаконным представления прокурора - в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ООО «Великолукская управленческая компания» государственную пошлину в размере 70 %, что составляет 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек, оплаченную обществом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.В.Тевс