№ 2а-1692/2023

86RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Дудыревой Ю.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Фаттаевой А.Г., с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Свитиной А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску к Б об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Нефтеюганску обратилось в суд с административным иском к Б. об установлении административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов сроком на 3 года, мотивируя требования тем, что Б А.В., осужден приговором Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 22.01.2021 года по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.

Постановлением (адрес) от 30.06.2022 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 4 месяца 17 дней.

12.07.2022 года Б., освободился из (адрес) по УДО.

15.02.2023 года Б. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Нефтеюганску как лицо, по формальным признакам подпадающий под действие административного надзора.

С ним была проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства РФ, недопущении злоупотребления спиртными напитками, употребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства, о недопущении совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления.

Б. под роспись были доведены требования и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), а также разъяснен вслух порядок применения данного закона.

Однако Б. свое исправление не доказал на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления. На проводимые профилактические беседы и меры воздействия не реагирует.

В судебном заседании представитель Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Нефтеюганску ФИО1 поддержал административный иск.

Б. не возражал против установления административного надзора.

Заслушав административного истца, административного ответчика, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.3).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 названного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федерального Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу статьи 86 части 3 пункта "г" УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что Б. осужден 22 января 2021 года приговором Сургутского районного суда ХМАО-Югры по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 30.06.2022 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 4 месяца 17 дней.

12.07.2022 года Б., освободился из (адрес) по УДО и проживает по (адрес).

15.02.2023 Б. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску как лицо, по формальным признакам подпадающий под действие административного надзора, с ним была проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства РФ, разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснен порядок применения данного закона.

09.11.2022 Б. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей; 16.02.2023 Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей; 24.01.2023 Б привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Таким образом, Б., имея непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершил в течение календарного года более 2х административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора с применением административных ограничений.

Согласно справке-характеристике в отношении Б, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно. Жалоб и заявлений со стороны соседей и работников коммунальных служб в отношении Б. не поступало. Социально-бытовые условия удовлетворительные. Привлекался к административной ответственности. Ранее судимый.

Доводы административного иска о том, что Б свое исправление не доказал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность, на проводимые профилактические беседы и меры воздействия не реагирует, нашли свое подтверждение.

Оценив представленные доказательства, учитывая мнение административного ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца.

Виды административных ограничений, указанные в административном исковом заявлении не носят произвольный характер, направлены на предупреждение совершения Б преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия, предлагается с учетом исключений в случаях, связанных с трудовой деятельностью.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Б. целесообразно установить административный надзор сроком на три года с установлением вышеуказанных административных ограничений. При этом, суд не усматривает оснований для возложения на административного ответчика ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, поскольку необходимость установления данного вида ограничения административным истцом не мотивирована.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городу Нефтеюганску к Б об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении Б, (дата) года рождения, административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Срок административного надзора Б исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд.

Судья Ю.В. Дудырева