Решение по делу № 2-107/2025 от 04.03.2025

№ 2-107/2025

10RS0018-01-2025-000056-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 04 марта 2025 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,

при секретаре судебного заседания Ю.А. Ибрагимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к ФИО3 (ФИО1) ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился с иском, мотивируя требования тем, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор займа № на сумму 40000,00 руб. на срок до хх.хх.хх г. под 20 % годовых. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... от хх.хх.хх г. с ответчика Мельник (до брака Тетушкиной) А.Ю. взыскана задолженность по договору займа в сумме 47570,00 руб., в том числе основной долг – 39156,00 руб., проценты – 537,00 руб., а также взыскана задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, а именно: членские взносы– 2118,00 руб. и пени – 30 руб., судебные расходы по делу – 5729,00 руб. Взыскание произведено по состоянию на хх.хх.хх г.. Полная уплата данных денежных средств была произведена ответчиком хх.хх.хх г.. Поскольку договор займа является действующим до фактического исполнения обязательств стороной, истец просит взыскать с ответчика задолженность (по договору займа и членским взносам) по состоянию на хх.хх.хх г. в размере 608572,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17171 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мельник (в связи вступлением в брак хх.хх.хх г.) А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражая против заявленных исковых требований, указав, что задолженность по договору займа ею выплачена в полном объеме, также просила применить срок исковой давности и в случае удовлетворения требований, ходатайствовала об уменьшении пени, неустойки и судебных расходов, приобщив копию свидетельства о заключении брака.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В судебном заседании установлено, что ответчик на основании личного заявления от хх.хх.хх г. принят в члены КПК «Кондопога» и включен в соответствующий реестр пайщиков кооператива. В заявлении указал, что ознакомлен с Уставом кредитного кооператива, положением о членстве, органах управления, положением о порядке предоставления займов, привлечения сбережений, которые обязался соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

Согласно подписанному сторонами Уведомлению о применении обязанностей пайщика о внесении членских взносов от хх.хх.хх г., ФИО4 приняла на себя обязательства по внесению, в том числе членских взносов в размере 100,00 руб. в день (п.18 договора потребительского займа), в случае нарушения срока их уплаты, пайщик уплачивает кооперативу пени в размере 0,5% в день от суммы долга (п.10 Уведомления о применении обязанностей пайщика).

Кроме того, хх.хх.хх г. между КПК «Кондопога» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении займа на сумму 40000 руб. Согласно п. 4 условий договора, плата за пользование заемными средствами составляет 20% в год, срок возврата займа хх.хх.хх г. (п.2). Пунктом 12 договора также предусмотрено взимание с заемщика пени в случае просрочки платежей из расчета 20% годовых от суммы неисполненного обязательства.

Распиской ФИО4 от хх.хх.хх г., а также расходным кассовым ордером № от хх.хх.хх г. подтверждена выдача ответчику займа в размере 40000,00 руб.

Пунктом 9.1.3 Устава кредитного потребительского кооператива под членскими взносами понимаются денежные средства, вносимые пайщиком по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива. Размер и нормы внесения членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного, сберегательного продукта, ссудо-сберегательной программы и устанавливаются «Положением о членстве в кооперативе», «Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива - Кредитной политикой. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса (пункты 9.4, 9.4.2., 9.4.3.Устава).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия от хх.хх.хх г. с ответчика взыскана задолженность по договору займа по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме 47570,00 руб., в том числе: основной долг – 39156,00 руб., проценты – 537,00 руб., задолженность по уплате членских взносов в размере 2118,00 руб., пени в размере 30 руб.; а также судебные расходы по делу – 5729,00 руб.

Полная оплата задолженности произведена ответчиком хх.хх.хх г..

Основания прекращения обязательств установлены главой 26 ГК РФ. Вынесение судом решения об установлении размера задолженности, штрафных санкций и их взыскании Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами, либо договором между сторонами в качестве основания для прекращения обязательств по договору займа не предусмотрено. Договор займа между КПК «Кондопога» и ответчиком недействительным не признавался и в установленном законом порядке не расторгался.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. на основании решения Правления кооператива ФИО4 была исключена из членов кооператива.

По смыслу п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Иные условия исполнения обязательств по договору займа между сторонами этим договором либо каким-либо дополнительным соглашением не устанавливались.

Поскольку сумма займа возвращена ответчиком только хх.хх.хх г., по состоянию на хх.хх.хх г. КПК «Кондопога» начислило ответчику задолженность в сумме 608572,00 руб., из которых - проценты по договору займа -26124,00 руб., пени по договору займа – 26124,00 руб., членские взносы по состоянию на хх.хх.хх г. (дата выхода из членов кооператива) в размере 265100,00 руб. (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – 100 руб. х 2651 дн.), пени по членским взносам в размере 291224,00 руб. (размер пени самостоятельно уменьшен истцом по ст.333 ГК РФ с суммы 1721879,38 руб.).

Вынесенный хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка Суоярвского района Республики Карелия судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №З17/513 от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 499999,00 руб. отменен определением от хх.хх.хх г. на основании поступивших от ответчика возражений.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности или наличия ее в ином размере сторона ответчика суду не предоставила.

Суммы процентов по договору, являющемуся действующим до момента его исполнения, и членских взносов, начисленных истцом, исходя из его условий, с учетом всех сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, а также периода членства в кооперативе, судом проверены и предъявлены ко взысканию в размере 26124,00 руб. и 265100,00 руб. соответственно.

Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. суд приходит к следующим выводам.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по исковым требованиям.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. При этом по смыслу п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу разъяснений, данных в п.п. 17, 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, а также дату обращения к мировому судье судебного участка Суоярвского района Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной в иске задолженности хх.хх.хх г. (дата почтового отправления заявления в суд) и его отмену определением мирового судьи от хх.хх.хх г., то соответственно, судебная защита осуществлялась 1 месяц и 10 дней (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.), а также обращение с настоящим исковым заявлением в суд хх.хх.хх г. (то есть в шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа), следовательно, суд приходит к выводу, что срок исковой давности надлежит исчислять с хх.хх.хх г. (хх.хх.хх г./дата подачи заявления в порядке приказного производства), в связи с чем за период с хх.хх.хх г. (начало периода, указанный в иске) по хх.хх.хх г. (включительно) срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов, членских взносов, а также производных требований о взыскании пеней пропущен, оснований для их взыскания с ответчика в пользу истца за указанный период не имеется.

Вместе с тем, срок исковой давности не пропущен по требованиям о взыскании процентов и членских взносов за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Исходя из установленного размера процентов, задолженность ФИО4 по уплате процентов по договору за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 4022,59 руб., исходя из следующего расчета:

8600,33 руб. (проценты) х131 день (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 20%/365= 617,34 руб.

хх.хх.хх г. погашение части долга: 0,01 руб.;

8600,32 руб. (проценты) х118 дней (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 20%/365= 556,07 руб.

хх.хх.хх г. погашение части долга: 0,01 руб.;

8600,31 руб. (проценты) х580 дней (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 20%/365= 2733,25 руб.

хх.хх.хх г. погашение части долга: 6210,51 руб.;

2389,80 руб. (проценты) х21 день (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 20%/365= 27,50 руб.

хх.хх.хх г. погашение части долга: 478,34 руб.;

1911,46 руб. (проценты) х15 дней (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 20%/365= 15,71 руб.

хх.хх.хх г. погашение части долга – 298,96 руб.;

1612,50 руб. (проценты) х8 дней (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 20%/365= 7,07руб.

хх.хх.хх г. погашение части долга – 21,91 руб.;

1590,59 руб. (проценты) х2 дня (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 20%/365= 1,74руб.

хх.хх.хх г. погашение части долга – 236,03 руб.;

1354,56 руб. (проценты) х83 дня (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 20%/365= 61,60руб.

хх.хх.хх г. погашение части долга – 971,44 руб.;

383,12 руб. (проценты) х11дней (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 20%/365= 2,31руб.

хх.хх.хх г. погашение части долга – 1621,11 руб.

Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате членских взносов и пеней по ним за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные данным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Пунктом 2.2.2 Положения о членстве КПК «Кондопога», утвержденного решением Общего собрания пайщиков, оформленным протоколом от хх.хх.хх г., на пайщиков кооператива возложена обязанность вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленных внутренними Уставом и нормативными документами кооператива.

В силу п. 4 уведомления о применении обязанностей пайщика, в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия/отсутствия действующего договора сбережений или договора займа. Размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО4, устанавливается в сумме 100 руб. в день. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в кооперативе. С указанным уведомлением ответчик ознакомлен, выразил согласие с ним, о чем свидетельствует подпись ФИО4 в уведомлении.

Пунктом 18 договора потребительского займа размер членского взноса, подлежащего внесению ответчиком, также установлен в размере 100 руб. в день.

Согласно сведениям КПК «Кондопога», ФИО4 исключена из членов кооператива на основании личного заявления хх.хх.хх г., в связи с чем, ответчик в настоящее время не является действующим пайщиком кооператива.

Исходя из установленного размера членского взноса, задолженность ФИО4 по его уплате за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 116100 руб. (100 руб. х 1161 день).

Учитывая, что в силу п. 10 уведомления пайщик обязан уплачивать ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, размер штрафных санкций в связи с несвоевременным исполнением такой обязанности за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 294350,09 руб. согласно следующему произведенному судом расчету:

(2500 руб. (членские взносы за 25 дней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 923 дня (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 11537,50 руб.;

(3100 руб. (членские взносы за 31 дней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 892 дня (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 13826,00 руб.;

(3 100 руб. (членские взносы за 31 день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 862 дней (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 13361,00 руб.;

(2 800 руб. (членские взносы за 28 дней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 832 дня (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 11648,00 руб.;

(3 100 руб. (членские взносы за 31 день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 832 дня (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 12896,00 руб.;

(3 000 руб. (членские взносы за 30 дней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 832 дня (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 12480,00 руб.;

(3 000 руб. (членские взносы за 30 дней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 803 дня (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 12045,00 руб.;

(3 100 руб. (членские взносы за 31 день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 772 дня (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 11966,00 руб.;

(3 000 руб. (членские взносы за 30 дней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 742 дня (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 11130,00 руб.;

(3 100 руб. (членские взносы за 31 день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 711 дней (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 11020,50 руб.;

(3 100 руб. (членские взносы за 31 день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 680 дней (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 10540,00 руб.;

(2 800 руб. (членские взносы за 28 дней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 652 дня (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 9128,00 руб.;

(3 100 руб. (членские взносы за 31 день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 621 день (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 9625,50 руб.;

(3 000 руб. (членские взносы за 30 дней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 591 день (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 8 865,00 руб.;

(3 100 руб. (членские взносы за 31 день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 560 дней (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 8680,00 руб.;

(3 000 руб. (членские взносы за 30 дней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 530 дней (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 7950,00 руб.;

(3 100 руб. (членские взносы за 31 день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 499 дней (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 7 734,50 руб.;

(3 100 руб. (членские взносы за 31 день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 468 дней (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 7254,00 руб.;

(3 000 руб. (членские взносы за 30 дней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 438 дней (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 6570,00 руб.;

(3 100 руб. (членские взносы за 31 день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 407 дней (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 6371,59 руб.;

(3 000 руб. (членские взносы за 30 дней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 377 дней (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 5843,50 руб.;

(3 100 руб. (членские взносы за 31 день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 346 дней (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 5363,00 руб.;

(3 100 руб. (членские взносы за 31 день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 315 дня (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 4882,50 руб.;

(2 900 руб. (членские взносы за 29 дней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 286 дней (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 4147,00 руб.;

(3 100 руб. (членские взносы за 31 день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 255 дня (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 3952,50 руб.;

(3 000 руб. (членские взносы за 30 дней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 225 дня (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 3375,00 руб.;

(3 100 руб. (членские взносы за 31 день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 194 дня (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 3007,00 руб.;

(3 000 руб. (членские взносы за 30 дней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 164 дня (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 2460,00 руб.;

(3 100 руб. (членские взносы за 31 день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 133 дня (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 2061,50 руб.;

(3 100 руб. (членские взносы за 31 день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 103 дня (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 1596,50 руб.;

(3 000 руб. (членские взносы за 30 дней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 72 дня (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 1080,00 руб.;

(3 100 руб. (членские взносы за 31 день за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 40 дней (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 620,00 руб.;

(3000 руб. (членские взносы за 30 дней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) х 0,5% х 11 дней (период неустойки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) = 165,00 руб.

По состоянию на хх.хх.хх г. (выход их членства пайщиков) срок внесения членских взносов за хх.хх.хх г. года не истек, в связи с чем оснований для начисления штрафных санкций не имеется.

При расчете суд также учитывал, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на срок с 01.04.2022 до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на установление санкций в отношении граждан как меры государственной поддержки, направленной на недопущение усугубления положения граждан и их массового банкротства.

В период действия моратория и до его отмены основания для взыскания отсутствуют. На обоснованность такой позиции указал Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос 7), в связи с чем в период 01.04.2022 до 01.10.2022 суд не производит расчет неустойки.

Оценивая размер заявленных ко взысканию пеней в сумме 26124 руб. (по договору займа) и 291224 руб. (сумма заявленных к взысканию пеней по членским взносам, сниженных до указанного предела истцом), а всего 317348 руб., учитывая ходатайство ответчика об их снижении, суд исходит из следующего.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Полагая заявленные КПК «Кондопога» к взысканию штрафные санкции явно несоразмерными последствиям просрочки исполнения обязательства, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пеней до 10 000 руб., что не противоречит требованиям п.п. 1 и 6 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, суд взыскивает с ответчика ФИО5 в пользу КПК «Кондопога» проценты по договору в сумме 4022,59 руб., задолженность по уплате членских взносов за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 116100 руб., неустойку по договору займа и пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 10 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Из разъяснений, данных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу КПК «Кондопога» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (72%) в размере 12363 руб. (с учетом применения срока исковой давности).

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность подлежащих возмещению расходов по оплате услуг представителя стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Согласно представленным документам: пролонгированному агентскому договору № от хх.хх.хх г., платежному поручению, выписке из акта выполненных работ истцом понесены расходы по оплате юридических услуг на оплату услуг представителя в лице ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» в сумме 3 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истца КПК «Кондопога» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (72%) в размере 2160 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск КПК «Кондопога» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» задолженность по договору займа № от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. на общую сумму 130122,59 руб., в том числе:

- проценты в сумме –4022,59 руб.;

- членские взносы в сумме - 116100,00 руб.;

- неустойку по договору займа и членским взносам -10000 руб.;

а также расходы по оплате государственной пошлины 12363,00 руб. и расходы на оплату юридических услуг 2160 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2025

Суоярвский районный суд Республики Карелия10RS0018-01-2024-000653-71https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru