2-844/2025

25RS0015-01-2025-001334-59

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 20 ноября 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ФИО1 об обращении взыскания по договорам залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания по договорам залога, указав в обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Иск Аверс» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор №. Лимит кредитной линии составил 19 000 000 рублей, на срок 60 месяцев с переменной процентной ставкой.

Кредитным договором также предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) деятельности.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 путем подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям залога заключены договоры залога № от <дата>, № от <дата>.

В качестве передаваемого в залог имущества предусмотрено следующее:

по договору залога № от <дата> экскаваторы, экскаваторы-погрузчики, экскаваторы-бульдозеры марки SHANTUI, модели SD16, 2012 года выпуска, номер рамы № рыночной стоимостью 4 515 000,00 руб., залоговой стоимостью 4 515 000,00 руб.

по договору залога № от <дата> автомобиль легковой марки Lexus, модель LX570, гос. номер №, 2008 года выпуска, №, рыночной стоимостью 2 178 528 руб., залоговой стоимостью 2 178 528 руб.

Пунктами 2 договоров залога предусмотрено, что обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включается, в т.ч. но не включительно: срок кредита (сумма лимита кредитной линии) 19 800 000,00 руб.; срок полного погашения задолженности по основному договору по истечении 60 месяцев с даты акцепта (заключения) Банком основного договора.

Обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и уплате процентов по нему заемщиком надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам и неустойке.

Требованием № СИБ-723-исх/2170 от <дата> залогодержатель известил залогодателя о необходимости возврата задолженности по кредитному договору. В настоящий момент претензия оставлена без удовлетворения.

По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору составляет: 19 784 559,39 рублей, из них: просроченная задолженность по процентам 1 742 197,76 рублей; просроченная ссудная задолженность 177 157 89,48 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов 144 898,46 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита 181 673,69 рублей.

Просит обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от <дата>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно: экскаваторы, экскаваторы-погрузчики, экскаваторы-бульдозеры марки SHANTUI, модели SD16, 2012 года выпуска, номер рамы SD16AA126421(26421) с определением первоначальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости в сумме 4 515 000,00 руб. в пределах общей суммы задолженности в размере 19 784 559,39 руб. путем реализации с публичных торгов.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от <дата>, принадлежащее ФИО1, а именно: автомобиль легковой марки Lexus, модель LX570, гос. номер №, 2008 года выпуска, VIN <***> с определением первоначальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости в сумме 2 178 528 руб. в пределах общей суммы задолженности в размере 19 784 559,39 руб. путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в сумме 20 000 руб. за требование об обращении взыскания на залог.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Представитель ООО «Иск Аверс», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В соответствии со ст. 119,167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в ходе судебного заседания <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Иск Аверс» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор №. Лимит кредитной линии составил 19 000 000 рублей, на срок 60 месяцев с переменной процентной ставкой.Кредитным договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) деятельности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 путем подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям залога были заключены договоры залога № от <дата>, № от <дата>.

В качестве передаваемого в залог имущества являются:

по договору залога № от <дата> экскаваторы, экскаваторы-погрузчики, экскаваторы-бульдозеры марки SHANTUI, модели SD16, 2012 года выпуска, номер рамы №), рыночной стоимостью 4 515 000,00 руб., залоговой стоимостью 4 515 000,00 руб.

по договору залога № от <дата> автомобиль легковой марки Lexus, модель LX570, гос. номер №, 2008 года выпуска, №, рыночной стоимостью 2 178 528 руб., залоговой стоимостью 2 178 528 руб.

Пунктами 2 договоров залога предусмотрено, что обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включается, в т.ч. но не включительно: срок кредита (сумма лимита кредитной линии) 19 800 000,00 руб.; срок полного погашения задолженности по основному договору по истечении 60 месяцев с даты акцепта (заключения) Банком основного договора.

Обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и уплате процентов по нему заемщиком надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам и неустойке. Требованием № СИБ-723-исх/2170 от <дата> залогодержатель известил залогодателя о необходимости возврата задолженности по кредитному договору. Претензия оставлена без удовлетворения.

По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору составляет: 19 784 559,39 рублей, из них: просроченная задолженность но процентам 1 742 197,76 рублей; просроченная ссудная задолженность 177 157 89,48 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов 144 898,46 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита 181 673,69 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Федеральным законом от 21.12.2013 N 379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с <дата>, внесены изменения в Основы законодательства в Российской Федерации о нотариате, а именно: предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества (статьи 34.1 - 34.4, глава XX.1).

Согласно вышеуказанным нормам уведомление о залоге движимого имущества - это внесение нотариусом в реестр о залоге движимого имущества уведомления, направленного нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. Реестр о залоге движимого имущества находится в свободном доступе.

Поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком – ООО «Иск Аверс» обязательств по возврату кредитных денежных средств, основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, установленные п. 2 ст. 348 ГК РФ, отсутствуют.

Таким образом, при наличии задолженности по кредитным обязательствам ООО «Иск Аверс» обеспеченных залогом, предоставленным залогодателем ФИО1, суд находит законными и обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования об обращении взыскания на заложенное имущество, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, на которое обращается взыскание.

Из материалов дела следует, что стоимость заложенного имущества в сумме составляет 6 693 528 рублей. Следовательно, государственная пошлина подлежащая уплате истцом при подаче иска составляет 70 854,70 рублей.

ПАО Сбербанк при обращении с настоящим иском оплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей. Данная сумма подлежит в взысканию с ответчика в пользу истца.

Недоплаченная часть государственной пошлины в размере 50 854,70 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ФИО1 об обращении взыскания по договорам залога - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от <дата>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно: экскаваторы, экскаваторы-погрузчики, экскаваторы-бульдозеры марки SHANTU1, модели SD16, 2012 года выпуска, номер рамы №) с определением первоначальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости в сумме 4 515 000,00 руб. в пределах общей суммы задолженности в размере 19 784 559,39 руб. путем реализации с публичных торгов.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от <дата>, принадлежащее ФИО1, а именно: автомобиль легковой марки Lexus, модель LX570, гос. номер №, 2008 года выпуска, № с определением первоначальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости в сумме 2 178 528 руб. в пределах общей суммы задолженности в размере 19 784 559,39 руб. путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета Дальнегорского муниципального округа сумму государственной пошлины в размере 50 854,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.Ю. Юданова