УИД: 71RS0025-01-2025-001549-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Солохиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1587/2025 по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата года ФИО1 оформил заявление (оферту) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» № №. Заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, кредитного договора. Согласно заявления на получение потребительского кредита № № от дата года ответчик просит выдать кредитную карту. Он уведомлен, что активация карты является добровольной, и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от дата года. дата года ФИО1 активировал кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет, присвоен номер №. То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 дата года в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено в п.2 заявления на получение потребительского/нецелевого кредита № № от дата года. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 110 000 рублей. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Выписка из лицевого счета по кредитному договору № № от дата года отображает движение денежных средств по счету заемщика, в том числе все операции внесения и снятия денежных средств, что подтверждает пользование кредитными денежными средствами. Простая письменная форма договора соблюдена. В соответствии с п. 2.3 правил выпуска и обслуживания банковских карт клиент несет ответственность за достоверность предоставленных сведений, необходимых для оформления основной и дополнительной карт, и обязуется немедленно информировать банк об их изменениях письменно или посредством телефонного звонка в УКЦ. Клиент обязуется возмещать расходы банка по операциям, совершенным третьими лицами с картой в любых случаях. Клиент также несет ответственность за операции с картой, совершенные третьими лицами с ведома клиента, а также с использованием его персонального идентификационного номера (ПИН-кода). Также на основании п. 8.1.12 клиент должен возместить расходы банка по операциям, совершенным третьими лицами. Вне зависимости от факта утраты карты и времени получения информации об утрате карты, клиент несет ответственность за операции, совершенные третьими лицами с ведома клиента и с использованием ПИН-кода. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от дата года, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № № от дата года было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 68 058,37 рублей. На основании договора уступки прав в адрес должника направлено заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Возможность передачи прав требования возврата займа по кредитному договору предусмотрена без каких-либо ограничений, и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц.

Задолженность перед ООО ПКО «АФК» по кредитному договору № № от дата года существует на момент подачи искового заявления. Проценты за пользование кредитом за период с дата года по дата года подлежат уплате в размере 598,62 рублей. За период с дата года по дата года неправомерного удержания денежных средств подлежат уплате проценты в размере 1995,40 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № № от дата года по состоянию на дата года в размере 70 652,39 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, расходы по направлению досудебной претензии (требования) в размере 91,20 рублей, расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, обратное влечет его ничтожность (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дата года ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства/лимит овердрафта в размере 110 000 рублей.

АО "ОТП Банк" и ООО ПКО "АФК" заключили договор уступки права требования (цессии) № от дата года, в соответствии с которым право требование по кредитному договору № № от дата года передано ООО ПКО "АФК" в размере 68 058,37 рублей.

По состоянию на дата года по кредитному договору остаток задолженности составляет 68 058,37 рублей.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком факт заключения кредитного договора не оспорен, задолженность не погашена.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № № от дата года в виде остатка задолженности по состоянию на дата года в размере 68 058,37 рублей подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 809 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с дата года по дата года в размере 598,62 рублей, согласно приложенного расчета истца, а также взыскивает проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата года по дата года в размере 1995,40 рублей согласно расчета.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины размере 4000 рублей, а также почтовые расходы: по направлению досудебной претензии (требования) в размере 91,20 рублей, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105,60 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 235, 237, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ №, СНИЛС №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от дата года по состоянию на дата года в размере 68656, 99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата года по дата года в размере 1995,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму остатка задолженности по кредитному договору в размере 68 058,37 руб. с дата года до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., расходы по направлению досудебной претензии (требования) в размере 91,20 руб., расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.09.2025 года.

Председательствующий