РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 10 апреля 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3300/2025 (УИД77RS0031-02-2025-001357-23) по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП фио к ФИО1 об обращении взыскания на долю участника,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит обратить на принадлежащую ФИО1 взыскание долю в уставном капитале в уставном капитале ООО "НТГ адрес" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 10% (номинальная стоимость доли сумма) адрес: адрес, в целях погашения долга, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по адрес № 1 ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № 30347/21/98077-ИП от 07.04.2021, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа по делу № 2-11056/2015 от 06.09.2016, выданного на исполнение решения Мещанского районного суда адрес, вступившего в законную силу 06.09.2016, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере: сумма, в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: адрес.

В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, установлен факт наличия у должника доли в уставном капитале организаций. Ответчик является учредителем (участником) ООО "НТГ адрес", размер доли составляет 100%.

Поскольку иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое может быть наложено взыскание для удовлетворения требований исполнительного документа, отсутствует, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщал.

Третье лицо ООО «НТГ адрес» представителя в суд не направило, извещалось надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В силу ст. ст. 1,8 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.25 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 №14-ФЗ (ред. от 01.06.2023г.) обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества. Обращение взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества допускается во внесудебном порядке на основании договора о залоге, содержащего условие о возможном обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В судебном порядке обращение взыскания на доли в уставном капитале допускается только на основании решения при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)» порядке. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п.1 ст.74 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения, для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на иное имущество учреждения и имущество собственника учреждения обращается в случаях и порядке, которые установлены федеральным законом

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по адрес № 1 ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № 30347/21/98077-ИП от 07.04.2021, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа по делу № 2-11056/2015 от 06.09.2016, выданного на исполнение решения Мещанского районного суда адрес, вступившего в законную силу 06.09.2016, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере: сумма, в отношении должника: ФИО1, ИНН <***>, д.р. 11.04.1967, м.р. адрес, СНИЛС <***>, адрес должника: адрес, в пользу взыскателя: адрес, адрес взыскателя: адрес.

Должником в установленный законом срок, требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство не исполнены без уважительных причин.

Меры, принятые судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству от 07.04.2021 г. № 30347/21/98077-ИП, не привели к полному исполнению требований исполнительного документа. Не погашен долг в размере сумма

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона).

В силу ч. 1 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно материалам исполнительного производства, установлено, что у должника отсутствует имущество достаточное для погашения долга.

При этом, согласно сведениям из ЕГРЮЛ ответчик является учредителем (участником) ООО "НТГ адрес" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: адрес), ему принадлежит доля в уставном капитале в размере в размере 10% (номинальная стоимость доли сумма)

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с целью отыскания иного имущества должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, из которых поступили отрицательные ответы. Имущества и денежных средств, принадлежащих ответчику, выявлено не было, кроме указанного выше.

По настоящему делу требования истца обоснованы тем, что по состоянию на дату подачи искового заявления, остаток задолженности по исполнительному производству составляет сумма

В соответствии с п.3 ст.74 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, взыскание обращается на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании судебного акта.

По смыслу ст.128, п.1 ст.66, п.1 ст.87 ГК РФ, а также ст. 2 и 12 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью принадлежит участнику этого общества, а в соответствии со ст.25 названного Закона обращение по требованию кредиторов взыскания на долю (часть доли) участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что недостаток имущества ответчика для покрытия долгов подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, в справке также отражен остаток задолженности по исполнительному производству.

Факт отсутствия у должника иного имущества и денежных средств, принадлежащих ответчику, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, при этом, судебным приставом-исполнителем произведен весь комплекс мер, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», направленных на исполнение решения суда.

Доводы истца соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, при этом анализ представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности с письменными материалами дела, по мнению суда, свидетельствует об обоснованности заявленных истцом требований. Иных доводов, имеющих правовое значение для разрешения данного спора, ответчиком суду приведено не было.

При таких обстоятельствах, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, установив, что иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое может быть наложено взыскание для удовлетворения требований исполнительного документа, отсутствует, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на доли в уставном капитале заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП фио к ФИО1 об обращении взыскания на долю участника – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие должнику ФИО1 10 % доли в уставном капитале ООО "НТГ адрес" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: адрес) для исполнения требований по исполнительному производству № 30347/21/98077-ИП от 07.04.2021, находящемуся в производстве судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП фио

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июля 2025 года.

фио ФИО2