Дело № 2- 1-30/2023

73RS0008-01-2022-001313-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Инза, Ульяновской области

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил а:

Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Иск обоснован тем, что 17.06.2021 между ФИО1 и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа ***, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 35000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 70 дней с момента заключения договора.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лаймзайм» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «Лаймзайм» и правилами предоставления микрозаймов.

Согласно п.3.1.1 Общих условий договора заключение общих условий в письменной форме в соответствии с правилами осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении следующих действий, которые должны быть совершены заемщиком в указанной последовательности.

Согласно п. 3.1.1.1 Общих условий каждым последующим действием заемщик подтверждает совершение предыдущего действия.

В соответствии с п.5.1 правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма, МФО предоставляет заявителю в личный кабинет текст индивидуальных условий и график платежей по договору микрозайма.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена форма заявки через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации.

Код был направлен заемщику на номер мобильного телефона ***, указанный им при акцепте.

Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий. В частности аналога собственноручной подписи должника.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые обязательства ответчиком не исполняются. Просит суд взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся с *** по *** (дата уступки прав требования) в сумме 87500, в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу 35000 руб.;

Сумма задолженности по процентам за пользование займом -50589 руб.;

Пени в размере 50589 руб.

*** ООО МК «Лайм-займ» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа *** от ***.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора.

Ответчик не погасил задолженность по указанному кредитному договору по настоящее время.

Просит взыскать с ответчика задолженность за период с *** по *** в размере 87500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2825 руб.

Представитель истца ООО «Айди Коллект» о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства против чего не возражает истец.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 17.06.2021 между ФИО1 и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа ***, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 35000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 70 дней с момента заключения договора.

*** ООО МК «Лайм-займ» уступило ООО «Айди Коллект» права требования по договору займа *** от ***, заключенного с ФИО1

За период с *** по *** (дата уступки прав требования) задолженность ответчика составила 87500 руб., в том числе:

основной долг – 35000 руб.

проценты – 50589 руб.

пени 50589 руб.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по указанному кредитному договору - имеет место просрочка платежа, о чем указано выше.

Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставил.

Таким образом, исковые требования ООО «Айди Коллект» подлежат удовлетворению.

ООО «Айди Коллект» при обращении в суд уплатило государственную пошлину в сумме 2 825 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, судья,

решил а:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» задолженность по договору займа *** за период с *** по *** в размере 87500 (восемьдесят семь тысяч пятьсот) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825 (две тысячи восемьсот двадцать пять) руб.

Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья