УИД 77RS0028-02-2022-004718-42
Дело № 2-2817/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» июля 2022 года адрес
Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2817/2022 по иску ФИО1 к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» с учетом уточнений и просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № 40, 42, расположенной по адресу: адрес. ГБУ «Жилищник адрес» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом. 30 января 2019 года в квартире № 40, 42, расположенной по адресу: адрес, произошел залив по вине управляющей компании, в результате чего квартира истца получила повреждения, согласно акту от 18.03.2019. Залив квартиры истца произошел по причине течи с кровли в результате очистки кровли от снега. В соответствии с договорами подряда стоимость восстановительного ремонта квартиры составила сумма
Истец фио в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фио по доверенности, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по причине пропуска истцом срока исковой давности.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № 40, 42, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.11.2016.
ГБУ «Жилищник адрес» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом.
Из искового заявления следует, что 30.01.2019 году произошел залив квартиры истца.
Комиссией ГБУ «Жилищник адрес» 18.03.2019 составлен акт, согласно которому в кухне (объединена с балконом) в стыке примыкания балки над проемом и балконной плиты имеются следы протечек и частично на подвесном потолке из гипсокартона. По данным ОДС-23 зафиксирована заявка 30.01.2019 на течь с кровли, произведена очистка кровли от снега и наледи, течь устранена.
Ответчик с заявленными исковыми требованиями истца не согласен по причине пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока давности, о применении которой заявлено в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как установлено судом, 18.03.2019 комиссией ГБУ «Жилищник адрес» был составлен акт, согласно которому залив квартиры истца произошел с кровли дома. Следовательно, с указанной даты следует исчислять срок исковой давности.
Исковое заявление о возмещении причиненного ущерба подано истцом в суд 05.05.2022, то есть за пределами установленного трехлетнего срока, о восстановлении указанного срока истец не просил.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2022 года.