76RS0008-01-2021-002211-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре судебного заседания Гореловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1207/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в подключении дома к газоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о нечинении препятствий в подключении к газоснабжению дома.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1 на правах общей долевой собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *** и ***части жилого дома № *** с кадастровым номером ***. Решение истца о газификации принадлежащего ей части жилого дома затрудняется уклонением собственника второй половины жилого дома – ответчика ФИО2 в предоставлении письменного согласия на проведение указанных работ и подключения дома истца к системе газоснабжения, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице Переславской эксплуатационной газовой службы, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений и ходатайств не представили.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из заявления ответчика ФИО2, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что такое признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО2, *** г.р., паспорт ***, не чинить препятствий в разрешении подключения *** части дома по адресу: *** на ситуационном плане), дом № 9 с кадастровым номером ***, принадлежащей собственнику ФИО1, *** г.р., паспорт ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 августа 2022 года.

Судья Н.П. Неменок