Гражданское дело № 2-А6/2023

УИД 48RS0005-02-2022-000577-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Королевой С.Е.

при секретаре Сдвижковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, указывая, что 14 апреля 2020 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего Дополнительного офиса Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2 и ФИО1 было заключено Соглашение №. Согласно п. 1 Соглашения кредит предоставляется в сумме 730 000 рублей и на срок до «14» апреля 2025 г. Пунктом 4.1 Соглашения процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 9,50% годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 730 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 14.04.2020 г. В нарушение условий Соглашения Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства и в установленный Соглашением срок не уплатил часть кредита. По состоянию на 22.07.2022 г. задолженность ФИО1 составила 485 376,15 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 420 365,87 руб; просроченная задолженность по основному долгу- 58 199,48 руб.; проценты за пользование кредитом – 6 810,80 руб. 16.09.2021 г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД №, выданного 17.09.2021 г. 94800013 отделом ЗАГС администрации Добровского муниципального района Липецкой области. В связи с чем просят взыскать с наследников ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Липецкого регионального филиала задолженность по Соглашению № от 14.04.2020 г. в размере 485 376,15 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 420 365,87 руб; просроченная задолженность по основному долгу- 58 199,48 руб.; проценты за пользование кредитом – 6 810,80 руб.. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 054 рубля.

В ходе рассмотрения дела в качестве надлежащего ответчика было привлечено МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, в качестве третьих лиц ФИО4, ФИО5, ПАО Сбербанк.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке, ранее исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, ранее в судебном заседании пояснил, что кредит она брала для сына, сын говорил, что после смерти матери сам ежемесячно оплачивает кредит.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, ранее в судебном заседании пояснил, что является сыном ФИО1, после ее смерти он платит кредит.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 14 апреля 2020 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего Дополнительного офиса Липецкого регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2 и ФИО1 было заключено Соглашение №. Согласно п. 1 Соглашения кредит предоставляется в сумме 730 000 рублей и на срок до «14» апреля 2025 г. Пунктом 4.1 Соглашения процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 9,50% годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 730 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 14.04.2020 г. В нарушение условий Соглашения Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства и в установленный Соглашением срок не уплатил часть кредита. По состоянию на 22.07.2022 г. задолженность ФИО1 составила 485 376,15 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 420 365,87 руб; просроченная задолженность по основному долгу- 58 199,48 руб.; проценты за пользование кредитом – 6 810,80 руб.

16.09.2021 г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД №, выданного 17.09.2021 г. 94800013 отделом ЗАГС администрации Добровского муниципального района Липецкой области.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Проверив письменный расчет задолженности, не оспоренный ответчиками, суд находит его правильным, возражений по суммам, доказательств уплаты денежных средств по кредитному договору, ответчиками не представлено. Представленный истцом расчет содержит исчерпывающую информацию о кредитной истории ответчика в рамках существующих правоотношений, являющихся предметом судебного разбирательства. Иного расчета не представлено.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью умершего заемщика и исполнение может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

В силу разъяснений, данных в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям УФНС по Липецкой области от 29.08.2022 в базе данных информационных ресурсов отсутствуют сведения о регистрации в налоговых органах контрольно-кассовой техники на имя ФИО1

Как следует из сведений, поступивших в адрес суда 06.09.2022 из ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», 12.09.2022 из АО «Московский Индустриальный банк», 12.09.2022 из ПАО «Промсвязьбанк» Ярославский филиал, 14.09.2022 из АО «Газпромбанк», 14.09.2022 из Банка ВТБ ПАО ФИО1 не являлась клиентом данных банков, счетов в них не имеет.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» от 29.08.2022 № на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк имеются счета: номер счета № с остатком 12,16 руб. и номер счета № с остатком на счете 33,37 руб.

Согласно сведениям, поступившим в адрес суда 12.09.2022 из УМВД России по Липецкой области за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям, поступившим в адрес суда 14.09.2022 из инспекции Гостехнадзора Липецкой области сведения о регистрации самоходных машин за ФИО1 в автоматизированной базе данных о регистрации техники Липецкой области отсутствуют.

Как следует из письма нотариуса нотариального округа Добровского района Липецкой области ФИО3 от 19.09.2022 наследственное дело к имуществу ФИО1 по сведениям архива нотариальной конторы и ЕИС Енот не открывалось.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на недвижимое имущество, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 12.08.2022.

ФИО4 и ФИО1 заключили брак 01.03.1975 года, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 01.03.1975.

Согласно материалам инвентаризационного дела на домовладение по адресу: <адрес>, собственником жилого дома по данному адресу указан: ФИО4 на основании выписки похозяйственной книги № л/счет №.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Таким образом, наследник отвечает лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175). По общему правилу кредиторы наследодателя должны предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175). Долги наследодателя хотя и входят в наследственное имущество, но наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедших к нему активов в наследственном имуществе. Ограниченная ответственность наследника по долгам наследодателя является общим правилом для действующего законодательства. При наследовании нельзя передать больше прав, чем имел наследодатель.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку сумма задолженности не превышает стоимость наследственной массы, то наследники отвечают в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п.5 постановления Пленума).

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности по кредиту умершей ФИО1 частично за счет наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по соглашению № от 14.04.2020 денежные средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк: со счета № 12,16 руб. и со счета № 33,37 руб.

В иске к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях и остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023г.