Решение по делу № 2-319/2025 от 16.06.2025 | Чердаклинский районный суд (Ульяновская область)

Дело № 2- 319/2025

73RS0025-01-2025-000393-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чердаклы 29 мая 2025 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:председательствующего судьи Школенок Т.Р.

при секретаре Силантьевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, о включении имущества в состав наследственной массы

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратились в суд с исковыми требованиями в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, о включении имущества в состав наследственной массы. Указав, с 28.11.2028 по 28.11.2016 состояла в браке с ФИО2, являющимся отцом несовершеннолетних ФИО2, <...> г.р., ФИО3, <...> г.р. В период брака на основании договора от 18.02.2012 были приобретены жилой дом с принадлежностями и земельный участок по ? доли каждому, расположенные по адресу: <...>,стоимостью 7000 000 рублей, из которых 108 000 руб. – общие денежные средства, 595000 руб. – кредитные средства. В связи с рождением второго ребенка ФИО3 истица приобрела право на материнский капитал и губернаторские выплаты. 06.11.2012 сумма материнского капитала в размере 387640, 30 руб на основании заявления была переведена в пользу ОАО «Сбербанк России» в качестве погашения задолженности, 18.02.2013 были перечислены в счет погашения денежные средства в размере 50 000 рублей, полученные по сертификату за рождение второго ребенка. На основании нотариально удостоверенного обязательства. Истица и ее супруг ФИО2 приняли на себя обязанность по оформлению жилого помещения и земельного участка в общей долевую собственность в течении 6 месяцев со дня снятия обременения. Обременение было снято 14.02.2025 после погашения кредита Министерством обороны РФ в связи с гибелью <...> ФИО2 при выполнении специальных задач в ходе СВО. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, поскольку не были определены доли в праве собственности и невозможно определить какая конкретно доля входит в состав наследственной массы. Кроме истцов наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его дочь от первого брака ФИО4, которая также обратилась к нотариусу с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку обязательство об оформлении в общую долевую собственность объекта недвижимости не исполнено, определение доли помещение с определением долей по ? доли каждому не нарушает прав и законных интересов несовершеннолетних. Соответственно, в состав наследства ФИО2 подлежит включению ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: <...> С учетом утончения просят прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО5 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>. Определить за ФИО2, ФИО5, ФИО2, ФИО6 за каждым по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <...>. Признать за ФИО2, ФИО5, ФИО2, ФИО3 по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <...> Включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, умершего <...> ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <...>

Судом в качестве третьих лиц привлечены ОСФР по Ульяновской области, Министерство обороны РФ, ПАО Сбербанк России, ФИО7, ФИО8, а также отдел опеки и попечительства администрации МО «Чердаклинский район».

Истец ФИО5, а также ФИО13 в судебное заседание не явились, от ФИО5 поступило заселение с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела были извещены.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором с уточненными требованиями согласна, просит провести судебное заседание в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против исковых требований не имеют.

Представители третьих лиц ОСФР по Ульяновской области, Министерство обороны РФ, ПАО Сбербанк России, ФИО7, ФИО8, а также отдел опеки и попечительства администрации МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явились, были извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и. обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, спорный объект недвижимости подлежит разделу с учетом требований статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Судом из исследованных материалов дела установлено, что связи со смертью ФИО2 нотариусом нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области ФИО9 открыто наследственное дело №....

Наследниками первой очереди по закону на основании ст.ст. 1141,1142 ГК РФ после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО5, несовершеннолетние сыновья ФИО6,<...> г.р., ФИО2,<...> г.р., дочь ФИО4, мать ФИО7 отец ФИО8

Судом установлено, что истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, а также дочь ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО2

ФИО5, ФИО8 от причитающегося им наследства после смерти ФИО2 отказались в пользу ФИО3, ФИО2 И ФИО4

Из материалов наследственного дела следует, что нотариусом ФИО2, ФИО3, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <...>.

Постановлением нотариуса от 17.03.2025 в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении объектов недвижимости- жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> отказано, в связи с неисполнением нотариально удостоверенного обязательства определении размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 18.02.2012 между ФИО10, ФИО11, ФИО11 – продавцы и ФИО2, ФИО5 – покупатели был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с принадлежностями, согласно которому покупатели приобрели в общую долевую собственность в равных долях по ? доле каждому земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №... и жилой дом, общей площадью 41, 5 кв.м., по адресу: <...>. Указанные объекты проданы по договоренности сторон за 700 000 руб., в том числе: земельный участок – за 100 000 руб., а жилой дом с принадлежностями - за 600 000 руб. Расчет между сторонами произведен частично. Покупатели передали наличным средствами продавцам до подписания договора 108 000 руб. Оставшаяся сумма в размере 595 000 руб. оплачивается покупателями за счет кредитных средств ОАО Сбербанк России.

09.02.2012 ФИО2 и ФИО5 заключили с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №... в соответствии с которым кредитор предоставил заемщикам кредит в размере 592000 под 13,7% процентов годовых на и приобретение объектов недвижимости жилого дома и земельного участка по адресу: <...>.

На основании закладной от 09.02.2012 на указанные объекты зарегистрировано обременение в виде залога в пользу ПАО Сбербанка России.

Супруги воспользовались правом, направить (часть средств) материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитала в размере 387640, 30 руб. в связи с рождением второго ребенка ФИО12 в счет погашения основного долга и процентов по Кредитному Договору №... от 09.02.2012.

07.08.2012 ФИО2 И ФИО5 было дано нотариально удостоверенное обязательство <...>2 в соответствии с которым обязались оформить в общую собственность лица получившего сертификат, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения.

Как установлено материалами дела на день обращения с заявлением к нотариусу обременения на объекты недвижимости сняты, задолженность по кредитному договору погашена.

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Между участниками долевой собственности и иными наследниками спора о праве не имеется, достигнуто соглашение. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об определении долей в праве собственности на объект недвижимого имущества, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в связи со смертью супруга по заявленным требованиям – в равных долях. Решение суда является основанием для прекращения права общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО5 ( по ? доле) и признании за истцами, ответчиком и ФИО2 права на 1/ 4 доли в праве общей долевой собственности, а также включении указанной доли ФИО2 в наследственную массу.

При этом, исковые требования не могут быть направлены к ответчику администрации МО «Чердаклинский район» поскольку она не выступает в качестве наследника и не является участником наследственных правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности (доля каждого в праве ?) ФИО2 и ФИО5 на жилой дом, кадастровый №... и земельный участок кадастровый №..., расположенные по адресу: <...>.

Определить за ФИО2, <...> г.р., ФИО5, <...> г.р., ФИО3, <...> г.р., ФИО2, <...> г.р. за каждым по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №... и земельный участок кадастровый №..., расположенные по адресу: <...>, р.<...>.

Признать за ФИО2, <...> г.р., ФИО5, <...> г.р., ФИО3, <...> г.р., ФИО2, <...> г.р. за каждым по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №... и земельный участок кадастровый №..., расположенные по адресу: <...>, р.<...>.

Включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, умершего <...>, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №... и земельный участок кадастровый №..., расположенные по адресу: <...>.

В удовлетворении исковых требований к администрации МО «Чердаклинский район» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.Р. Школенок

Мотивированное решение изготовлено <...>