Дело № 1-76/2023

УИД 22RS0032-01-2023-000451-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 25 сентября 2023 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ефимовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Курносова В.М.,

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего 3 группу инвалидности, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>7, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 21день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

материалами дела и допросом в судебном заседании, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находившегося по месту своего жительства: <адрес>7, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), а так же на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).

Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных законами Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающих приобретение, изготовление и хранение физическими лицами наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, пришел на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, где стал рвать листья и верхушечные части дикорастущей конопли, произрастающей на вышеуказанном участке, в принесенный с собой пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», общей массой в высушенном состоянии не менее 31 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать ранее возникший умысел, в указанное выше время, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, взял собранное им в пакет для собственного употребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 31 грамма и принес в свою <адрес> в <адрес>, где, завернув его во фрагмент ткани, поместил в металлическую чашку, залил растворителем, а после чего отжал и слил растворитель в другую металлическую чашку, и, поставив на плитку, стал нагревать до испарения из чашки всего растворителя, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», общей массой в высушенном состоянии не менее 0,19 грамма, которое смешал с частицами табака, общей массой в высушенном состоянии не менее 0,30 грамма, получив смесь табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном состоянии не менее 0,49 грамма.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, так как масло каннабиса (гашишное масло) включено с Список №, а в состав смеси входит только одно наркотическое средство, ее размер определяется весом всей смеси.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вес смеси табака с наркотическим средством - масло канабиса (гашишного масла) массой в высушенном состоянии 0,49 грамма является значительным размером.

После чего ФИО1, в указанное выше время, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) в металлической чашке и незаконно изготовленное им наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) в другой металлической чашке, поставил на стол в кухне <адрес> в <адрес>, став незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 31 грамм и наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 0,49 грамма до момента задержания ФИО1 сотрудниками полиции, т.е. до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>7.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 31 грамм.

Вещество массой 1,42 грамма, представленное на исследование в пакете №, является смесью табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса выделенного масла каннабиса (гашишного масла) высушенного до постоянной массы составила 0,19 грамма. Масса табака высушенного до постоянной массы составила 0,30 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, были оглашены его показания на стадии дознания, согласно которым он зарегистрирован и фактически проживает в принадлежащей ему квартире по <адрес>7 <адрес>, по данному адресу он проживает один. Периодически он употребляет коноплю, курение которой помогает ему расслабиться и избавляет его от болей в руках, так как кроме конопли ему никакие таблетки не помогают. Первый раз он попробовал курить коноплю примерно в ДД.ММ.ГГГГ Изначально он просто высушивал и измельчал дикорастущую коноплю, которую смешивал с обычным курительным табаком и выкуривал как сигареты. Иногда он курил только сухую коноплю, когда у него не было сигарет. Также он пробовал употреблять «химку», которую готовил, вываривая коноплю в растворителе, а после смешивал полученные масла конопли с табаком и курил. Ранее он уже дважды был судим за незаконный оборот наркотических средств, по его последнему осуждению по ч.2 ст. 228 УК РФ он был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно из мест лишения свободы на 6 месяцев 21 день. После освобождения ему был установлен административный надзор, установлены ограничения, регулярно его проверяли сотрудники полиции по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился дома по <адрес>7 <адрес>, и решил сходить на участок местности, расположенный недалеко от его дома, чтобы нарвать конопли для личного употребления, так как его мучили боли в руке. Он знал и понимал, что приобретение и хранение конопли, которая является наркотическим средством, запрещено законом, но решил недалеко от дома нарвать конопли для личного употребления, надеясь, что никто не увидит его. ДД.ММ.ГГГГ до обеда, более точного времени он не помнит, он пришел на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, где на небольшой площади произрастала дикорастущая конопля. Находясь на данном участке местности, он стал рвать листья и верхушечные части дикорастущей конопли, и нарвав некоторое количество, он сложил ее в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. О том, что в данном месте растет конопля он неоднократно видел, но ранее в данном месте он коноплю не рвал. После этого он с пакетом с коноплей вернулся к себе домой по <адрес>7 <адрес>, и как он понял, его никто не увидел, так как он на улице никого не встретил. Друзей у него практически нет, в гости к нему никто не ходит, поэтому он не переживал, что коноплю может увидеть кто-нибудь в его доме. Находясь у себя в квартире, он достал из пакета всю принесенную им коноплю на стол, чтобы самостоятельно употребить ее. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он всю находящуюся у него на столе на кухне его квартиры коноплю положил в металлическую чашку и залил ее растворителем, купленным ранее. Пустую бутылку из-под растворителя он поставил на пол там же в кухне. После чего через несколько минут он достал замоченную коноплю из чашки, завернул ее в кусок ткани и выжал растворитель из конопли в другую металлическую чашку поменьше, кроме того, весь растворитель, в котором он замачивал коноплю, он так же перелил в маленькую чашку. Отжимки конопли в виде листьев и верхушечных частей растений в мокром виде, завернутые в ткань, он положил обратно в большую металлическую чашку, которую поставил на свой кухонный стол. После чего, небольшую металлическую чашку с растворителем он поставил на электрическую плиту в кухне, включил медленный огонь, для того что бы весь растворитель испарился, и в чашке остались только масла конопли. Через некоторое время весь растворитель из чашки испарился, и на стенках чашки остался осадок в виде масел конопли темного цвета, при этом по всей квартире чувствовался очень сильный запах растворителя. После того, как чашка остыла, он поставил ее на кухонный стол, добавил в чашку некоторое количество обычного курительного табака из сигарет и стал перемешивать содержимое чашки в однородную массу, чтобы после этого употребить полученную смесь путем выкуривания. Ранее таким же способом, он уже готовил наркотическое средство, но это было давно. О том, что он в своей квартире хранит наркотические средства, никто не знал, так как он никому не рассказывал, он не думал, что у кого-то из соседей могут возникнуть вопросы по поводу запаха растворителя из его квартиры, а сотрудники полиции чаще всего проверяют его по месту жительства в ночное время. В тот момент, когда он находился на кухне своей квартиры, перемешивал табак с маслами конопли, время было около 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он услышал, что в его дверь кто-то постучал, он не знал, кто к нему пришел, думал, что кто-то из соседей, поэтому из кухни крикнул, что дверь не закрыта и можно зайти, а сам прошел к выходу из квартиры и открыл дверь, которая была не заперта. На пороге квартиры он увидел участкового, который был в форменном обмундировании, он представился и показал свое служебное удостоверение, он пояснил, что пришел к нему для проведения профилактической беседы. Кроме того, он сказал, что из его квартиры чувствуется сильный запах растворителя, и стал спрашивать по какой причине. Так же он спросил у него о том, имеется ли у него в квартире что-либо запрещенное в гражданском обороте, но так как он испугался, что сотрудник полиции увидит у него в квартире коноплю, он сказал, что запрещенного у него ничего нет, и он просто делает ремонт в доме. Участковый спросил разрешения пройти в дом, на что он ему не стал возражать и разрешил, так как понимал, что коноплю в любом случае у него увидят. Он вместе с сотрудником полиции прошли на его кухню, где он на столе увидел 2 металлические чашки, в одной из которых была конопля, а в другой была смесь табака и масел конопли. Сотрудник полиции спросил у него, что находится в чашках, стоящих на столе, на что он ответил, что в одной чашке находятся отжимки конопли, а в другой чашке находится смесь табака и масел конопли. Далее участковый объявил ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, так же он сразу же позвонил в дежурную часть и сообщил, о том, что в квартире по <адрес>7 в <адрес> обнаружено вещество растительного происхождения, на место была вызвана следственно оперативная группа. После этого он с участковым вышли на лестничную площадку, где стали ожидать понятых и следственную группу. Участковый там же пригласил двоих понятых, в присутствии которых, он составил протокол его задержания, пояснив понятым, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, все участвующие лица в данном протоколе расписались. Через небольшой промежуток времени к его квартире прибыли другие сотрудники полиции, был и кинолог с собакой. Перед проведением осмотра места происшествия, следователь разъяснил права и обязанности каждого участника, а так же порядок проведения осмотра. После этого сотрудник полиции в присутствии понятых задал ему вопрос о том, имеется ли у него в квартире что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего запрещенного, кроме уже обнаруженных участковым в кухне чашек с коноплей и маслами конопли с табаком, у него нет. Против проведения осмотра квартиры он не возражал. В ходе осмотра места происшествия в его квартире по <адрес>7 в <адрес>, на кухне, на столе следователем была обнаружена металлическая чашка, в которой находились листья и верхушечные части конопли зеленого цвета, завернутые во фрагмент ткани, во влажном виде, которые он замачивал в растворителе. Данная металлическая чашка со всем содержимым была помещена в полиэтиленовый пакет, который перед участвующими лицами был перевязан капроновой нитью, оклеен бумажной биркой, на которой поставили подписи понятые, сотрудник полиции, и он, и данная чашка с содержимым была у него изъята. Так же на кухне его квартиры, на столе была обнаружена другая металлическая чашка поменьше, в которой находилась смесь коричневого цвета из масел конопли и табака. Данная металлическая чашка с содержимым была помещена в другой полиэтиленовый пакет, который перед участвующими лицами был перевязан капроновой нитью, оклеен бумажной биркой, на которой поставили подписи понятые, сотрудник полиции, и он, и данная чашка с содержимым была у него изъята. Кроме того, на полу, под столом в кухне находилась пустая стеклянная бутылка из-под растворителя, в котором он замачивал коноплю. Данная бутылка была помещена в другой полимерный пакет, горловина которого была перевязана капроновой нитью, оклеена бумажной биркой с подписями участвующих лиц, данная бутылка была изъята. При дальнейшем осмотре квартиры более ничего запрещенного у него обнаружено не было. Он пояснял, что вся обнаруженная и изъятая конопля и смесь масел конопли и табака, принадлежит ему. В ходе данного осмотра места происшествия ему было предложено указать место, где он рвал коноплю для собственного употребления. Он указал на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, пояснил, что там он рвал коноплю для собственного употребления. После этого следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались, каких-либо замечаний не поступало, в ходе осмотра проводилась фотосъемка. Далее он был доставлен в ОМВД России по <адрес> в здание по соседству с его домом, расположенное по <адрес>, о чем был составлен протокол его доставления, в данном протоколе расписались участвующие лица. Перед проведением его личного досмотра, ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте вещества либо предметы, он ответил, что у него нет ничего запрещенного. После чего был произведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем сотрудник полиции при помощи ватного тампона, смоченного в спиртовом растворе, сделал ему смывы с обеих рук, и данный тампон был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была стянута нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, где он, понятые и сотрудник полиции расписались. После чего сотрудник полиции сделал контрольный ватный тампон, опечатанный и упакованный таким же образом. О чем был так же составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. После чего от него было отобрано объяснение, в котором он свою вину в хранении наркотических веществ в своей квартире, признал полностью. На протяжении разбирательства на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, он неоднократно пояснял, что коноплю хранил для собственного употребления, распространять ее он не собирался, в употребление конопли никого не вовлекал. Со всеми составленными документами он знакомился лично, ставил свои подписи. После этого в ЦРБ <адрес> он так же сдал мочу для проведения освидетельствования. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается(л.д.66-71).

После оглашения вышеизложенных показаний в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Кроме признания вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 - сотрудника полиции, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ придя к ФИО1 домой на <адрес>7 в <адрес> для проведения профилактической беседы он почувствовал резкий запах ацетона. ФИО1 пояснил, что делает ремонт и в его квартире нет ничего запрещенного в гражданском обороте. С разрешения ФИО1 проследовал на кухню, где на столе обнаружил 2 чашки с веществом растительного происхождения и бутылку из под растворителя. По приезду СОГ в присутствии понятых были проведены все следственные действия, составлены процессуальные документы. В ОМВД были сделаны смывы с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон. Отобрано объяснение.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 - сотрудника полиции, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно - оперативной группы. В послеобеденное время, около 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, ему поступило сообщение о том, что участковым был выявлен факт хранения вещества растительного происхождения в <адрес>7 ФИО1. После получения сообщения, он в составе СОГ, совместно со старшим группы следователем Свидетель №1 и кинологом ФИО6 со служебной собакой, незамедлительно проследовали по указанному оперативным дежурным адресу. По прибытии к <адрес> в <адрес>, их уже ожидали участковый Свидетель №2, двое понятых, а так же хозяин квартиры, состоящий под административным надзором ФИО1 Он сразу же почувствовал резкий запах растворителя. Участковый Свидетель №2 пояснил, что в ходе профилактической работы, он посетил по месту жительства ФИО1, и пройдя в дом с его разрешения, в кухне обнаружил 2 металлические чашки с веществом растительного происхождения похожим на коноплю и маслами конопли, в связи с чем задержал его по подозрению в незаконном обороте наркотических веществ. Следователь Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения осмотра места происшествия, а так же их права и обязанности. Он так же спросил у ФИО1 имеются ли у него в квартире, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 сказал, что в металлических чашках на кухне, которые обнаружил участковый, находится конопля и смесь масел конопли с табаком, пояснил, что ему скрывать нечего. Более он сказал, что ничего запрещенного нет. Против проведения осмотра его квартиры ФИО1 не возражал, о чем поставил подпись в протоколе ОМП. Далее они стали проводить осмотр места происшествия в квартире по <адрес>7 <адрес>, и зайдя на кухню, на столе обнаружили две металлические чашки, одна чашка была побольше, другая была поменьше. В металлической чашке побольше находились листья и верхушечные части растений конопли во влажном виде, завернутые во фрагмент ткани. Данную металлическую чашку со всем содержимым Свидетель №1 поместил в полиэтиленовый пакет, горловину пакета перетянул нитью, концы нити опечатал листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» с пояснительной надписью, на бирке поставили подписи участвующие лица. Данная металлическая чашка с веществом растительного происхождения и фрагментом ткани были изъяты у ФИО1 Кроме этого так же на кухне, на столе стояла металлическая чашка поменьше со смесью вещества растительного происхождения коричневого цвета. Данная металлическая чашка с содержимым следователем была помещена в другой полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы нити опечатаны листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Данная металлическая чашка со смесью коричневого цвета была изъята у ФИО1 Так же следователь изъял пустую стеклянную бутылку из под растворителя, которая стояла на кухне, на полу под столом, бутылку он поместил в другой полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы нити опечатаны листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Данная бутылка была изъята у ФИО1 Более ничего запрещенного в квартире у ФИО1 обнаружено не было. Далее ФИО1 по указанию следователя указал место, на котором он нарвал дикорастущую коноплю для собственного употребления. Все участвующие лица прошли за ФИО1, и он указал участок местности, на котором росла конопля, расположенный на расстоянии 50 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>. После этого следователь Свидетель №1 составил протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались после личного ознакомления, каких-либо заявлений не поступило, на протяжении всего осмотра проводилась фотосъемка. После составления протокола ОМП, ФИО1 в присутствии понятых был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где участковый Свидетель №2 продолжил с ним разбирательство (л.д.44-46)

Показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО7 - сотрудников полиции входивших в состав СОГ, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №3

Вина подсудимого подтверждается также:

- протоколомосмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого осмотрена <адрес>, где в ходе осмотра у ФИО1 была обнаружена и изъята металлическая чашка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, металлическая чашка со смесью коричневого цвета, бутылка растворителя, фрагмент ткани; участок местности в 50 метрах в севером направлении от <адрес> в <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что именно здесь он нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления (л.д.10-19);

- протоколом изъятия у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ образцов для сравнительного исследования, в частности смывов с рук на ватные тампоны (л.д.23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого,вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете № является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), составила 31 грамм. Вещество массой 1,42 грамма, представленное на исследование в пакете №, является смесью табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса выделенного масла каннабиса (гашишного масла) высушенного до постоянной массы составила 0,19 грамма. Масса табака высушенного до постоянной массы составила 0,30 грамма (л.д.76-81);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол, не обнаружено (л.д.85-88);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 31 грамм. Вещество растительного происхождения коричневого цвета (табак) массой 0,30 грамма, масло каннабиса массой 0,19 грамма, 2 металлические чаши, фрагмент ткани (л.д.94-96); осмотренные предметы, а также наркотическое средство были признаны по делу вещественным доказательством и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.97).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена стеклянная бутылка «Растворитель 646», смывы с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон (л.д.99-102); осмотренные предметы были признаны по делу вещественным доказательством и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.103).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах подробно указанных в приговоре, полностью доказана.

В основу приговора судом положены признательные показания ФИО1, данные в ходе дознания, показания свидетелей, письменные материалы дела.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими подсудимого, самооговора не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с материалами дела.

При этом, суд исходит из того, что показания подсудимого ФИО1, в ходе дознания являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд квалифицирует преступные деяния ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основания для данной квалификации действий подсудимого нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений, поскольку квалифицирующий признак совершение преступления в отношении наркотических средств «в значительном размере» подтверждается экспертным заключением, установившим вид и размер наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, оконченного, личность виновного, который ранее судим, УУП характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Заключением судебно-наркологической экспертизы установлено, что у ФИО1 имеются психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя и каннабиноидов. Синдром зависимости от каннабиноидов средняя стадия, фаза неподтвержденной регрессии, синдром зависимости от алкоголя 2 стадия. Нуждается в лечении от алкоголизма и наблюдении у нарколога.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера по обстоятельствам совершенного преступления до возбуждения уголовного дела и в последующих последовательных признательных показаниях, неудовлетворительное состояние здоровья самого ФИО1 имеющего инвалидность 3 группы и его престарелой матери, которой он оказывает посильную помощь.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который является простым.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, с учетом достижения справедливости и целей наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, так как для его исправления не требуется реальное отбывание данного вида наказания, его исправление еще возможно под контролем органов ведающих условным отбыванием наказания.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ и назначает ему наказание с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом наличия в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, судом не установлено оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а соответственно для применения в отношении подсудимого ФИО1 ст.64 УК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленные данным органом дни; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет для наблюдения у врача-нарколога по месту жительства.

Исчислять испытательный срок, с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес>: каннабис массой 31 грамм, масло каннабиса массой 0,19 грамма, табак массой 0,30 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, 2 чаши из метала, фрагмент ткани, стеклянную бутылку «Растворитель 646» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Локтевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.Ю. Шелков