УИД № 38RS0019-01-2023-002305-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023г. город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Зелевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Жидкиной Т.С.,

с участием заместителя прокурора Падунского района г. Братска Мазур А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1698/2023 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Братское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (сокращенное наименование - МУ МВД России «Братское») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении поднадзорного лица ФИО2, (дата) года рождения, административное ограничения к ранее установленным ему административным ограничениям, а именно: увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость. (дата) приговором Падунского районного суда (адрес), был осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 (2эп.), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ приговорен к 3 годам лишения свободы. Наказание отбывал в (адрес) с (дата).

Так как ФИО2 совершил преступление средней тяжести в период нахождения на административном надзоре, в отношении него, (дата) Ангарским городским судом (адрес) установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с применением административных ограничений в виде:- обязательной явкой 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования (адрес).

Постановлением Ангарского городского суда (адрес) от (дата) ФИО2 освобожден на условно-досрочный срок 1 (один) месяц 4 (четыре) дня.

После освобождения, (дата), ФИО2 прибыл на постоянное место жительства, где проживет по настоящее время с сожительницей, по адресу: (адрес).

(дата) ФИО2 снят с учета УУИ филиала по (адрес) по отбытии наказания. В этот же день, (дата), в отношении него, заведено дело административного надзора в ОП № МУ МВД России «Братское».

Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре.

Представитель административного истца МУ МВД России «Братское» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение заместителя прокурора (адрес) Мазур А.П., считавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом (статья 8 Всеобщей декларации прав человека).

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подано МУ МВД России «Братское», являющимся органом внутренних дел. Местом жительства ФИО2 является: (адрес), то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Падунского районного суда (адрес).

В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом установлено, что приговором Падунского районного суда (адрес) от 19.10.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО (дата)) два года лишения свободы; по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО1 (дата)) два года лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено ФИО2 два года шесть месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Падунского районного суда (адрес) от (дата), назначено ФИО2 окончательное наказание три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору Падунского районного суда (адрес) от 19.10.2020г. ФИО2 осужден за совершение преступления средней тяжести. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Постановлением Ангарского городского суда (адрес) от (дата) ФИО2 освобожден от отбывания наказания назначенного приговором Падунского районного суда (адрес) от (дата) условно-досрочно на один месяц четыре дня, с возложением на него дополнительных обязанностей на период неотбытой части наказания: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по прибытии к месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных от отбывания наказания условно-досрочно, находиться дома в ночное время с 22-х до 6-ти часов.

Решением Ангарского городского суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до (дата) с установлением следующих ограничений: запретить выезд за пределы муниципального образования (адрес); обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов ежедневно.

03.04.2023г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы постановлением Ангарского городского суда (адрес) от (дата), что также подтверждается копией справки № от (дата).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

24.04.2023г. ФИО2 поставлен на профилактический учет, что следует из копии заключения инспектора НОАН ОП №МУ МВД России «Братское».

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении, вынесенным (дата) и (дата), ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 2 ст. 19.24 соответственно.

Из бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Братское» от (дата) следует, что ФИО2 по адресу: (адрес) проживает с сожительницей. Характеризуется удовлетворительно по месту жительства, жалоб от соседей не поступало, в нарушении общественного порядка не замечен. Склонен к злоупотреблению алкоголя, к общению с наркозависимыми, к совершению противоправных действий имущественного характера. На профилактические мероприятия реагирует адекватно, по характеру спокойный, уравновешенный.

Таким образом, учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО2 не истек, в указанный период ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

При таких обстоятельствах суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2 следующим административным ограничением: увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Братское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Ангарского городского суда (адрес) от (дата) административные ограничения в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), следующими административными ограничениями:

- увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

Разъяснить, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Предупредить ФИО2 о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором путем принесения апелляционного представления в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2023.

Судья А.В. Зелева