Дело № 2-2394/2023

УИД 36RS0004-01-2023-003177-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 18 сентября 2023 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Голубцовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

установил:

истец ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» (далее Университет, Исполнитель)обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что 27.08.2020между ФГБОУ ВО «ВГТУ»и ФИО1 был заключен договор об оказании платных образовательных услуг №, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по обучению ФИО1 по выбранной образовательной программе, а ответчик – по оплате обучения. Университет исполнил свои обязательства по договору в полном объеме: издан приказ о зачислении студента для обучения по направлению подготовки 23.04.2002 Наземные транспортно-технологические комплексы (очная форма обучения), к обучению студент был допущен. В течение 2020-2021, 2021-2022 учебных годов занятия проводились в соответствии с учебным планом, календарным учебным графиком, организовано проведение зачетов и экзаменов. Таким образом, Университетом созданы условия для получения студентом образования по выбранному им направлению подготовки. Однако, оказанные Университетом в 2020-2021, 2021-2022 учебных годах ответчиком не оплачены. Приказом №01-10/3-269 ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО «ВГТУ» 01.02.2022. В период действия образовательных отношений были запланированы расходы университета, связанные с обучением одного студента, и сформирована стоимость обучения. В стоимость обучения вошли оплата труда профессорско-преподавательского состава, прочего персонала, расходы на услуги связи, на коммунальные услуги, на содержание имущества и т.д. Указанные расходы по договору Университет начинает нести с даты зачисления студента, так как выплачивает сотрудникам заработную плату, и до даты прекращения его действия. В соответствии с договором, при его расторжении фактически расходы рассчитываются пропорционально количеству дней, в течение которых действовал договор. Договор с ответчиком действовал до даты отчисления студента – 01.02.2022. Сумма задолженности по оплате услуг обучения за период с 01.09.2020 по 31.08.2021 составила 112 860 руб. с учетом частичной оплаты 10 000 руб. за 1 курс, исходяиз размера стоимости обучения на 1-ом курсе 122 860 руб. по приказу от 25.08.2020 №341; за период с 01.09.2021 по 31.01.2022 задолженность составила51 191,67 руб., т.е. пропорционально количеству дней до отчисления, с учетом размера стоимости обучения на 2-м курсе 122 860 руб. по приказу от 26.05.2021 №256.Общая задолженностьза оказанные услуги составляет 164 051,67 руб.

Направленная в адрес ФИО1 претензия оставлена без ответа.

Считая свои права нарушенными, ссылаясь на положения ст.ст. 779,781ГК РФ, истец обратился в суд и просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате обучения в общей сумме 164 051,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины(л.д.3-6).

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 25.05.2023 настоящее гражданское дело направлено в Левобережный районный суд г. Воронежа для рассмотрения по подсудности (л.д. 82-84).

Истец ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» своего представителяв судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.97).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, однако судебное извещение возвращено с отметкой почтовой службы «истек срок хранения» (л.д.95,96).

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Левобережного районного суда г. Воронежа.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судомустановлено, что27.08.2020 между ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» (Исполнитель) и ФИО1(Студент) был заключен договор об оказании платных образовательных услуг №, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по обучению Студента по направлению Наземные транспортно-технологические комплексы, по очной форме обучения, а Заказчик принял на себя обязательства по оплате обучения по выбранной образовательной программе. Пунктом 4.2 договора определена стоимость обучения за 2020-2021 учебный год в размере 122 860 руб. (л.д. 8-11).

Дополнительным соглашением от 27.08.2020 определен порядок внесения платы за обучение: за первый семестр 2020-2021 оплата производится до 28.08.2020 в размере 10 000 руб., за второй семестр 2020-2021 оплата производится до 31 января следующего года в размере 112 860 руб. (л.д. 12).

Приказом от 25.08.2020 №341 Врио ректора ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»установленастоимость обучения на 2020-2021 учебный год для студентов, обучающихся на первом курсе факультета магистратуры, в том числепо программе «Наземные транспортно-технологические комплексы» в размере 122 860 руб. в год, и 245 720 руб. за весь период обучения (л.д. 16-25).

Приказом от 31.08.2020 №3-2540 Врио ректора ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» ФИО1 зачислен с 01.09.2020 по направлению подготовки 23.04.02 «Наземные транспортно-технологические комплексы» программа «Подъемно-транспортные, строительные, дорожные машины и оборудование» (л.д.13-14).

Приказом от 26.05.2021 №256 Врио ректора ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» установлена стоимость обучения на 2021-2022 учебный год для студентов,обучающихся на втором курсе факультета магистратуры, в том числе, по программе «Наземные транспортно-технологические комплексы» в размере 122 860 руб. в год(л.д. 26-29).

Согласно пункту 3.1.1 Договора от 27.08.2020 Заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в разделе 1 Договора.

Согласно расчету, стоимость обучения ответчиказа 2020-2021 учебный год составила 122 800 руб., 28.08.2020 произведена оплата на сумму 10 000 руб., сумма задолженности составила 112 860 руб.; стоимость обучения за 2021-2022 учебный год составила 122 860 руб., сумма задолженности за период с 01.09.2021 по 31.01.2022 составила 51 191,67 руб., а всего 164 051,67 руб. (л.д.40).

Приказом от 03.02.2022 №01-10/3-269 ФИО1, студент 2 курса группы мСДМ-201дорожно-транспортного факультета, очной формы обучения,отчислен, в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг (л.д. 15).

Согласно справке от 25.04.2023 начальника учебно-методического управления, у студентов 1, 2 курсов группы мСДМ-201дорожно-транспортного факультета Воронежского государственного технического университета очной формы обучения, обучающихся на договорной основе по направлению подготовки 23.04.02 Наземные транспортно-технологические комплексы, занятия, экзаменационные сессии (зачеты, экзамены) проводились в соответствии с учебным планом по расписанию учебных занятий (экзаменационной сессии) в 2020-2021, 2021-2022 учебных годах. Срывов занятий (зачетов, экзаменов) по вине профессорско-преподавательского состава не зафиксировано (л.д. 30).

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются в том числе к договорам услуг по обучению.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу положений статьи 309 и статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

18.01.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости произвести оплату за предоставленные услуги в размере 164 052 руб. (л.д.41, 42), однако требование оставлено без ответа.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец просит взыскать задолженность за 2020-2021 учебный год и2021-2022 учебный год (период с 01.09.2021 по 31.01.2022), т.е. за фактическое время оказания услуг до момента отчисления.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчиком возражений на иск не представлено, как и не представлено доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ст.ст.68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы на доказательствах, представленных стороной истца.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате обучения в общей сумме 164 051,67 руб.

В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что решение состоялось в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 4 481 руб. (л.д. 43-44).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате обучения в размере 164 051 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 481 руб., а всего взыскать168 532 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать два) руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Голубцова