КОПИЯ
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2022 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Курманова Э.Р.
при секретаре Снигирёвой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО МФК «Займер» о признании договора потребительского займа недействительной сделкой,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФК «Займер» о признании договора потребительского займа недействительной сделкой, мотивируя тем, что между ней и ООО МФК «Займер» заключен договор потребительского займа на сумму 9 000 рублей. При заключении договора она действовала вопреки собственной воле, в результате чего сделка заключена на крайне невыгодных условиях, под воздействием стечения тяжелых жизненных обстоятельств, так как она нигде не работала, у нее возникли материальные трудности, в связи с чем, она была вынуждена заключить потребительский договор под 365 % годовых, т.е.1 % в день за время пользования суммой займа по дату возврата. В настоящее время ООО МФК «Займер» требует оплату задолженности по договору в размере 21 500 рублей, что превышает сумму займа более чем в два раза. Просит признать договор потребительского займа № от заключенный между ООО МФК «Займер» и ФИО1 недействительным; применить последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение.
Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивала.
Ответчик ООО МФК «Займер» извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Займер» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № от , вид займа «Заем до зарплаты», на сумму 9 000 рублей, сроком на 30 календарных дней, до . Данный договор заключен посредством электронного обращения заемщика и подписан ФИО1 электронной подписью.
В соответствии с п.4 договора потребительского займа, процентная ставка за пользование займом была установлена в 365% годовых - 365 календарных дней (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата.
Согласно п. 6 договора потребительского займа сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 2 700 рублей.
Пунктом 12 договора потребительского займа предусмотрено, что за неисполнение обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Договором потребительского займа предусмотрено, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полукратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
ФИО1 ссылаясь на то, что при заключении договора она действовала вопреки собственной воле, в результате чего сделка заключена на крайне невыгодных для нее условиях, под воздействием стечения тяжелых жизненных обстоятельств, просила признать договор № от недействительным.
В соответствии с п. 3 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По смыслу приведенной нормы основанием для признания сделки недействительной является совокупность следующих обстоятельств:
-крайняя невыгодность условий сделки для одной из сторон сделки;
-вынужденность заключения сделки вследствие стечения тяжелых обстоятельств;
-использование этих обстоятельств для заключения сделки другой стороной.
Последнее обстоятельство предполагает осведомленность стороны сделки о вынужденности заключения сделки другой стороной на невыгодных для нее условиях, и использование этих обстоятельств в целях заключении сделки на таких условиях.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, обязанность по доказыванию обстоятельств, являющихся основанием для признания сделки недействительной, лежит на истце.
ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств того, оспариваемый договор был заключен ею вынужденно, вследствие стечения тяжелых для нее обстоятельств и что заимодавец, недобросовестно воспользовался осведомленностью об этих обстоятельствах к своей выгоде, не предоставлено.
При заключении договора потребительского займа ФИО1 не была лишена возможности подробно ознакомиться с текстом договора, с его условиями, а также изучить предлагаемые кредитором условия кредитования и в случае несогласия с условиями договора отказаться от его заключения.
Доказательств, свидетельствующих о том, что кредитор заключил договор на заведомо невыгодных для истца условиях, равно как и совершении займодавцем действий, нарушающих права истца, как потребителя услуг, и повлекших для него неблагоприятные последствия, в материалах дела не содержится.
Доводы стороны истца о том, что данный договор был заключен иным лицом, материалами дела не подтвержден.
На основании вышеизложенного правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 о признании договора потребительского займа недействительной сделкой отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО МФК «Займер» о признании договора потребительского займа недействительной сделкой – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Председательствующий подпись Э.Р. Курманов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________Э.Р. Курманов
Секретарь с/з _______ Е.С. Снигирёва
« ___ » _____________ 2022 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №
Секретарь с/з __________ Е.С. Снигирёва