к делу № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 декабря 2023 г.
Динской районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Ромашко В.Е.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 по <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде одной дополнительной явки в отдел МВД ФИО3 по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Указал, что на основании ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Административный ответчик осужден приговором Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрет выезда за пределы муниципального образования, без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц. Во исполнение решения Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ФИО3 по <адрес>. По месту жительства ФИО2 характеризуется с посредственной стороны. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 допускает совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, что, по мнению административного истца является основанием для установления в его отношении дополнительных административных ограничений.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 46, 157 КАС РФ, ему известны и понятны. Просил суд рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Прокурор в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ч. 4-5 ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив административный иск, заявление о признании иска, материалы дела в части признания иска, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом признание административного иска (ст. 157 КАС РФ).
При таких обстоятельствах суд считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 175-177, 272-273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО3 по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 (временное удостоверение личности лица без гражданства в РФ серии №) дополнительное ограничение в виде 1 (одной) дополнительной явки в отдел МВД ФИО3 по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его принятия.
Председательствующий В.Е. Ромашко