Дело № УИД 50RS0№-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2023 года
г. Истра
Московской области
Истринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Дворецкой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третьи лица нотариус Истринского нотариального округа <адрес> ФИО6, ФИО4, Управление Росреестра по <адрес> об отмене договора дарения
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об отмене договора дарения. В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, действующим с согласия матери - ФИО4 был заключен договор дарения квартиры, общей площадью 52,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 по отношению к ФИО3 является бабушкой. После заключения договора дарения, а именно после достижения ФИО3 совершеннолетия, его поведение по отношению к истице изменилось, он стал себя агрессивно вести, злоупотреблять спиртными напитками, приводить неизвестных ФИО2 людей в квартиру, неоднократно угрожал выселить ее из квартиры. Кроме того, ФИО3 небрежно ведет себя по отношению к находящемуся в квартире имуществу, а именно: допускает курение в квартире, из-за которого имеется угроза возникновению пожаров; ломает техническое оборудование: двери, розетки, выключатели и т.<адрес> жилищно-коммунальных услуг ответчик не осуществляет, все расходы лежат на истце. С учетом изложенного, просит суд отменить договор дарения квартиры, заключенный между ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3
В судебном заседании ФИО7, а также ее представитель, допущенный к участию в деле по ходатайству истца - ФИО8 поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом.
Третьи лица: нотариус Истринского нотариального округа <адрес> ФИО9, Управление Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, явку представителей в суд не обеспечили.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора дарения) по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Основания, по которым даритель может отказаться от исполнения дарения, либо требовать его отмены, указаны в статьях 577, 578 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п.п.1, 2, 5 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, действующим с согласия матери - ФИО4 был заключен договор дарения квартиры, общей площадью 52,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Указанный договор дарения удостоверен нотариусом Истринского нотариального округа <адрес> ФИО9 Государственная регистрация перехода права собственности на квартиру осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 по отношению к ФИО3 является бабушкой.
ФИО2 указывает, что после заключения договора дарения, а именно после достижения ФИО3 совершеннолетия, его поведение по отношению к истице изменилось, он стал себя агрессивно вести, злоупотреблять спиртными напитками, приводить неизвестных ФИО2 людей в квартиру, неоднократно угрожал выселить ее из квартиры.
Кроме того, ФИО3 небрежно ведет себя по отношению к находящемуся в квартире имуществу, а именно: допускает курение в квартире, из-за которого имеется угроза возникновению пожаров; ломает техническое оборудование: двери, розетки, выключатели и т.п.
Оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не осуществляет, все расходы лежат на истце.
В качестве доказательства вышеуказанным обстоятельствам истцом в материалы дела представлено постановление и.о. дознавателя ФИО1 ОМВД РФ по г.о. Истра об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотографии находящегося в квартире имущества.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ,
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию сторонами и выяснению судом для возможности применения последствий отмены дарения, предусмотренных п. 5 ст. 578 ГК РФ по основаниям п. 1 ст. 578 ГК РФ, является установление факта совершения одаряемым действий, направленных на покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленного причинения дарителю телесных повреждений.
При этом, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, таких доказательств не содержит. Кроме того, в судебном заседании ФИО2 пояснила, что действий, направленных на покушение на ее жизнь и здоровье ответчик не совершал.
В соответствии с ч. 2 ст. 578 ГК РФ даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
Вместе с тем, суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 578 ГК РФ. Сам по себе факт регистрации истца в спорной квартире по месту жительства не свидетельствует о том, что данное имущество представляет для нее большую неимущественную ценность.
Таким образом, допустимых, достоверных и относимых доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 578 ГК РФ для отмены дарения, истцом суду не представлено, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения требований ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, третьи лица нотариус Истринского нотариального округа <адрес> ФИО6, ФИО4, Управление Росреестра по <адрес> об отмене договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры общей площадью 52 кв.м., расположенной по адресу <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.М. Кузнецова
Решение суда в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ