УИД: 66RS0052-01-2025-000384-20
Гражданское дело № 2-429/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог Свердловской области 26 мая 2025 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васьковой О.Н.,
при ведении протокола секретарем Цыкаревой Е.А. с использованием аудиозаписи,
с участием истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО1 ФИО10 к Администрации муниципального округа Сухой Лог, ФИО4 ФИО18 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 ФИО19 обратилась в суд к ответчику, просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на следующее имущество: жилой дом, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тётя истца – ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО3 на праве собственности, после её смерти фактически принято истцом, которая, начиная с момента смерти и по настоящее время, использует дом и земельный участок по прямому назначению. Истец является наследником второй очереди.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4 ФИО20 (л.д. 86).
Истец ФИО1 ФИО22. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что содержит дом, произвела ремонт. Второй наследник не хочет вступать в наследство на дом и земельный участок.
Ответчик Администрация МО Сухой Лог в письменном отзыве на иск указали, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда, просят провести дело в отсутствие своего представителя (л.д.60).
Ответчик ФИО4 ФИО23 в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 88).
Третье лицо нотариус нотариального округа г.Сухой Лог ФИО5 ФИО24 просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 38). В представленных письменных пояснениях нотариус ФИО5 ФИО25 указала, что по поводу земельного участка было рекомендовано обратиться в суд. При этом 14.05.2020 были подготовлены свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом в равных долях каждой наследнице ФИО13 и ФИО1 ФИО26 в 1/2 доле каждой. ФИО13 не стала получать документы, пояснив, что дом ей не нужен. ФИО1 ФИО27 отказалась получать свидетельства на 1/2 доли, пояснив, что претендует на весь дом и делить его не будет. Нотариусом была разъяснена ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Свидетельства о праве на наследство на имущество умершей наследники не получали, по поводу отказа от наследства не обращались.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено в судебном заседании, ФИО6 и ФИО7 являлись родителями ФИО8, ФИО3, ФИО28, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 11, 13, 40).
Истец приходится дочерью ФИО8 и ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, выданного нотариусом Сухоложской государственной нотариальной конторы, ФИО3 унаследовала после смерти матери ФИО7 жилой дом, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес> (л.д. 18). Право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой СОГУП «Областной центр недвижимости» (л.д.33-34).
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20) ФИО3, решением главы администрации <адрес>, предоставлен в собственность земельный участок площадью № га по адресу: <адрес>
Согласно выписке из похозяйственной книги Новопышминского территориального отдела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года числился за ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время указанный жилой дом принадлежит ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
В соответствии с выпиской из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на здание – жилой дом, площадью № кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.35). Также в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях в отношении земельного участка, площадью № кв.м, кадастровый № (л.д.36).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 10).
Решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 16.09.2019 установлен факт родственных отношений ФИО1 ФИО29 с её тётей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа Сухой Лог Соколовской ФИО30 открыто наследственное дело № (л.д. 32).
В соответствии с копией наследственного дела (л.д.38-54), после смерти ФИО3 с заявлениями о принятии наследства обратилась сестра умершей – ФИО13, племянница ФИО1 ФИО31 иных наследников нет. Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выдавались.
18.11.2019 истцу было отказано во внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, собственником указана ФИО3 (л.д. 21).
ФИО13 – сестра ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 62).
В соответствии с копией наследственного дела №, после смерти ФИО13 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей – ФИО4 ФИО32 иных наследников нет. 06.08.2024 ФИО4 ФИО33 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 75). В том числе выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на страховую пенсию по старости, на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, на компенсацию по закрытым счетам, принадлежащим ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой ФИО13 приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав (л.д.75).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, однако ей не соблюдены установленные законом правила по возникновению права собственности (государственной регистрации объекта недвижимого имущества).
Жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО3, и также входит в наследственную массу ФИО3
Поскольку с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась сестра умершей ФИО13 и племянница ФИО1 ФИО34 то их доли в наследственном имуществе являются равными по 1/2 доле каждому.
Доводы истца о том, что жилой дом и земельный участок приняла только она, в связи с чем, за ней должно быть признано право собственности, суд находит несостоятельными. С заявлениями о принятии наследства после ФИО3 обратились ФИО13 и ФИО1 ФИО35 в последующем с заявлениями об отказе от принятия наследства к нотариусу стороны не обращались, соглашение о разделе наследственного имущества не заключали.
При этом в соответствие с п.2 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
ФИО4 ФИО36 после смерти ФИО13 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на страховую пенсию по старости, на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, на компенсацию по закрытым счетам, принадлежащим ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой ФИО13 приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, что также свидетельствует о принятии ФИО13 части наследственного имущества.
С учетом установленных обстоятельствах, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные требования и признать право собственности ФИО1 ФИО37 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО10 (паспорт №) к Администрации муниципального округа Сухой Лог (ОГРН №, ИНН №), ФИО4 ФИО38 (СНИЛС №) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 ФИО10 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти тети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области О.Н. Васькова