Дело № 2-1-9932/2025

УИД 40RS0001-01-2025-013579-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Андрюшиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Упилковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ИП Ахвердиеву Хафизу М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.03.2025 в размере 3 001 670 руб. 36 коп., взыскании с ИП ФИО3 задолженности по кредитному договору № от 01.11.2024 в размере 5 222 054 руб. 62 коп., также банк просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 783 руб., указав в обоснование, что заемщики не исполняют надлежащим образом обязательства по погашению кредита.

Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По смыслу части 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 21.03.2025 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО3 заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., сроком на 36 месяцев, согласно графику погашения кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 29.4 % годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № между банком и ФИО1 21.03.2025 заключен договор поручительства физического лица, согласно которому ФИО1 обязался отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам в полном объеме солидарно с заемщиком.

В связи с нарушением заемщиком обязанности по своевременному исполнению обязательств по договору согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиками, образовалась задолженность по состоянию на 04.07.2025 в размере 3 001 670 руб. 36 коп., в том числе: просроченные проценты – 193 959 руб. 44 коп., просроченный основной долг – 2 800 000 руб., неустойка – 5 637 руб. 78 коп., просроченная плата за пользование кредитом – 2 073 руб. 14 коп.

Также 01.11.2024 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО3 заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб., сроком на 36 месяцев, согласно графику погашения кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 36,5-38,5 % годовых.

В связи с нарушением заемщиком обязанности по своевременному исполнению обязательств по договору согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиками, образовалась задолженность по состоянию на 04.07.2025 в размере 5 222 054 руб. 62 коп., в том числе: просроченные проценты – 523 588 руб. 32 коп., просроченный основной долг – 4 664 874 руб. 68 коп., неустойка – 33 591 руб. 62 коп.

ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчиков направлены требования от 24.03.2025 года об уплате задолженности.

Обязательства до настоящего времени не исполнены; задолженность не погашена.

Учитывая изложенные обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя кредитных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оценке стоимости предмета залога.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 № года рождения), ИП Ахвердиева Хафиза М.О. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 001 670 руб. 36 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 80 783 руб.

Взыскать с ИП Ахвердиева Хафиза М.О. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 01.11.2024 года в размере 5 222 054 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2025 года

Судья С.В. Андрюшина