дело № 2а-3168/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Многолетней М.Е.,

с участием

помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоваровой О.К.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 и в обоснование своих требований административный истец указал, что в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» состоит на учете освободившийся по отбытии срока наказания ФИО1 осужденный приговоромЦентрального районного суда г. Оренбурга от 12.02.2018 по ч.1 ст. 162 ч. 1 УК РФ на срок 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства. Освободился по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20.09.2018 в связи с заменой наказания на более мягкий вид на ограничение свободы сроком 10 месяцев 24 дня. Дата погашения судимости – . Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 01.06.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об становлении административного надзора, с возложением административных ограниченийв виде:обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Оренбургской области. Согласно справки о результатах проверки по ОСК ФИО1 привлекался в течение года к административной ответственности: по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.На основании ст. 270-273 КАС РФ, в соответствии со ст. 2, ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, установленный решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 01.06.2021 и дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истцав судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоварова О.К. в судебном заседании просила требования административного искового заявления удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 осужденный приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 12.02.2018 по ч.1 ст. 162 ч. 1 УК РФ на срок 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства. Освободился по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20.09.2018 в связи с заменой наказания на более мягкий вид на ограничение свободы сроком 10 месяцев 24 дня. Дата погашения судимости –

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 01.06.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об становлении административного надзора, с возложением административных ограниченийв виде:обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Оренбургской области.

Из справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Со стороны соседей поступали обращения в полицию.

Согласно справки о результатах проверки по ОСК ФИО1 привлекался в течение года к административной ответственности:

постановлением МУ МВД России «Оренбургское», вступившим в законную силу по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей;

постановлением ОП №2 МУМВД России «Оренбургское», вступившим в законную силу по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Поскольку ФИО1 находясь под административным надзором в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, то есть, за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что имеются все основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО1

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора в отношении ФИО1 суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от по ч.1 ст. 162 ч. 1 УК РФ на срок 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства. Освобожденного по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20.09.2018 в связи с заменой наказания на более мягкий вид на ограничение свободы сроком 10 месяцев 24 дня. Дата погашения судимости – года.

Следовательно, в отношении ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы , судимость погашается .

Таким образом, срок, на который административный истец просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

Таким образом, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Также суд с учетом вышеуказанных обстоятельств, приходит к выводу целесообразности дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершением поднадзорным лицом новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными лишения свободы» дополнение административных ограничений выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации назначенных административных ограничений.

В связи с этим суд полагает, что необходимо дополнить установленные ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные ограничения соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 рождения – удовлетворить.

Продлить ФИО1 рождения, срок административного надзора, установленный решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 01.06.2021 года, на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в виде общего количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья М.А.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года.