№ 2а-406/2023

УИД 23RS0040-01-2022-006956-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года город Краснодар

Судья Первомайского районного суда города Краснодара Подгорнова Е.С., рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 27.03.2023,

УСТАНОВИЛ:

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 27.03.2023 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП по Центральному административному округу г. Краснодара ФИО4, ОСП по Центральному административному округу г. Краснодара, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя от 21.07.2022, от 25.07.2022 об участии в исполнительном производстве специалиста, отказано в полном объеме.

24.04.2023 от представителя административного истца по доверенности ФИО3 поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

Определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 01.08.2023 апелляционная жалоба снята с апелляционного рассмотрения для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Указанная жалоба подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно ст. 299 КАС РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Как усматривается, в апелляционной жалобе не содержатся требования лица, подающего апелляционную жалобу, а также основания, по которым заявитель считает решение суда незаконным.

В соответствии со ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 300 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без движения апелляционную жалобу представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО3 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 27.03.2023 по делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП по Центральному административному округу г. Краснодара ФИО4, ОСП по Центральному административному округу г. Краснодара, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя от 21.07.2022, от 25.07.2022 об участии в исполнительном производстве специалиста.

Разъяснить необходимость оформления апелляционной жалобы с соблюдением требований ст. 299 КАС РФ.

Предоставить срок до 20 октября 2023 года для устранения указанных недостатков.

Предупредить, что в противном случае апелляционная жалоба будет считаться неподанной и возвращена.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара.

Судья Е.С. Подгорнова